Рішення № 99170715, 18.08.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2280/20

Провадження № 2/638/1177/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про залишення частини вимог без розгляду, просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент її народження не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому запис про її народження проведено за прізвищем матері, ім`я по - батькові та національність батька записані за вказівкою матері, батьком вказаний ОСОБА_4 . Ще задовго до її народження батьки проживали разом і вели спільне господарство, а саме з січня 1994 року за адресою: АДРЕСА_1 . При життя ОСОБА_2 визнав її донькою, утримував, займався вихованням та піклувався про неї протягом всього життя. Мати батька ОСОБА_5 вона вважала бабусею, але бачились рідко, оскільки остання з матір`ю мали напружені стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 . У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може скористатися спадковими правами через відсутність документів, які б підтверджували факт батьківства між нею та померлим батьком, а тому звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належно, надав суду відзив на позов, згідно якого просив відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 , посилаючись на відсутність належних та допустимих доказів, які б достовірно підтверджували, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . Також, позивачем не спростований факт наявності інших спадкоємців, у яких може виникати право на спадкування.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками вказані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Відомості про батька позивача зазначені на підставі ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - мати ОСОБА_2 .

21.06.2019 року позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини як спадкоємця за правом представлення, рідна онука померлої ОСОБА_5 .

Згідно листа приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чепурної Д.В. 24.06.2019 року надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили, відомості щодо посвідчення заповіту в спадковому реєстрі відсутні.

На підтвердження наявності батьківства та визнання померлим за життя свого батьківства відносно позивачки, остання надала суду копії особистих документів ОСОБА_2 -паспорта, посвідчення пенсіонера МВД, військового квитка; відповідь КНП «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради від 11.07.2019 року на адвокатський запит, згідно якого історія пологів ОСОБА_3 містить наступні дані: сімейний стан - шлюб не зареєстрований, чоловік ОСОБА_2 ; копію листа про дородовий патронаж, де чоловіком ОСОБА_3 вказаний ОСОБА_2 ; фотокартки з сімейного альбому.

Відповідно до положень ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 55 КЗпШ України, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Частиною 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК (2947-14), істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС (2006-07), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

За змістом ст. 53 КЗпШ України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст.ст. 76,77,78,79,80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтями 81,89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Встановивши всі обставини справи, надавши оцінку всім наявним у справі доказам, суд дійшов висновку, про те, що факт батьківства підтверджується в повній мірі і відповідно позовні вимоги щодо встановлення батьківства між позивачкою та померлим ОСОБА_2 підлягають для задоволення.

Відповідний факт встановлюється для захисту майнових прав позивача щодо можливості реалізації своїх прав на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись 4, 5, 76-81, 89, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 53, 55 КЗпШ України, ст.ст. 134, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243, адреса: м. Харків, м-н. Конституції, 7) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: