Вирок № 9916955, 15.06.2010, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
1-81-2010
Номер документу
9916955
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-81- 2010р.

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2010 року. Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М.,

при секретарі Куш О.П.,

за участі ст.пом.прокурора Бороденка С.А.,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду в смт.Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Царедарівка, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не судимого в силу ст.89КК України, проживаючого в АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

В квітні 2008 року підсудний ОСОБА_2, перебуваючи у веранді свого житлового будинку по АДРЕСА_1 де перед цим розпивав горілку зі своїм знайомим ОСОБА_3, який і забув саморобний пристрій для стрільби, виніс пристрій з веранди, заховав у дворі під шифером на туалеті і зберігав до 11.03.2010року, не маючи передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи НДЕКЦ №295 від 19.03.2010 року, вилучений у ОСОБА_2 пристрій є вогнепальною зброєю саморобною однозарядною, гладко ствольною дульнозарядною рушницею калібром не більше 5,8мм із гнотовим запаленням, придатною до здійснення пострілів (а.с.25-26).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину і пояснив, як до нього весною 2008р. додому на підводі приїхав знайомий ОСОБА_3, привіз горілку, яку вони розпили і який забув дробовик у його веранді. Вказаний саморобний пристрій для стрільби, він заховав під шифером на туалеті та який в березні 2010року був вилучений працівниками міліції. Встановленого законом дозволу на придбання чи зберігання вогнепальної зброї він не мав. В даний час вилучений саморобний пристрій для стрілянини знаходиться в міліції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які звернулися до суду з клопотанням про обмеження дослідження доказів допитом підсудного, дослідженням висновку експерта та оголошенням матеріалів справи, характеризуючих його особу, суд визнав доцільним обмежити дослідження доказів відносно всіх фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, роз”яснивши та впевнившись, що учасникам судового розгляду зрозумілі наслідки, передбачені ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він, не маючи встановленого законом дозволу, незаконно придбав, переніс та зберігав вогнепальну зброю.

Злочин є закінчений, скоєний з прямим умислом.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 щиро кається у скоєнному і повністю визнав свою вину, що суд визнає обставинами, які пом”якшують його покарання.

Враховуючи всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_2, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік за умови, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до вимог ст. 76 КК України не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та буде повідомляти органи кримінально-виконавої системи про зміну місця проживання або роботи.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі саморобний вогнепальний пристрій, який зберігається в Доманівському РВ УМВС знищити, як такий, що не являє собою ніякої цінності.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 228,18 грн. на користь НДКЕЦ при УМВС України в Миколаївській області Код ОКПО 25574110 УДК в Миколаївській області, р/р 35229001000016 МФО 826013 за проведення судово-балістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 15 діб.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9916955 ?

Документ № 9916955 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9916955 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9916955 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9916955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9916955, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 9916955, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9916955 відноситься до справи № 1-81-2010

Це рішення відноситься до справи № 1-81-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9916953
Наступний документ : 9970412