Ухвала суду № 99166848, 13.08.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19528/21

Провадження № 1-кс/686/8445/21

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання заступник начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12021243000000797 від 22.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021року заступникначальника відділеннярозслідування злочинівв сферігосподарської таслужбової діяльностіСВ ХмельницькогоРУП ГУНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті капітанполіції ОСОБА_3 ,звернувся дослідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті зклопотанням,погодженим зпрокурором Окружноїпрокуратури містаХмельницький ОСОБА_4 протимчасовий доступдо документів,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 22.05.2021 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 11.11.2019, діючи умисно, з корисливих мотивів заволоділи коштами банку, уклавши договір про відкриття кредитної лінії, надавши при цьому недостовірні відомості щодо заставного майна, чим спричинили АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » значної майнової шкоди.

За вказаним фактом 22.05.2021 слідчими відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.190 КК України.

Згідно заяви голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення 11.11.2019 між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в особі уповноваженого представника ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреності від 17.12.2018, з однієї сторони та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) укладено Договір №164/19 про відкриття відновленої кредитної лінії, згідно п.1.1 якого, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кредит у розмірі 813000 грн., забезпеченням якого є договір іпотеки офісних приміщень загальною площею 208,1 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_4 та належить іпотекодавцю ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), згідно технічного паспорту яких, вказані приміщення виготовлені з цегли. В подальшому, у зв`язку з невиконанням умов договору, 07.04.2021 співробітниками головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено візуальний огляд заставного майна та його оцінку, за результатами чого встановлено, що матеріал стін заставного майна не цегляний, відсутні комунікації, що в свою чергу свідчить про те, що отримані в якості кредиту грошові кошти отримані шляхом обману.

Окрім цього, встановлено, що 22.10.2019 співробітником банку заступником начальника відділення № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м.Хмельницькому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з заставодавцем директором ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_9 проведено огляд заставного майна, про що складений та підписаний акт огляду, згідно якого заставне майно, а саме поверх розташування «мансардний» виготовлений з цегли, наявне водопостачання та каналізація. Крім того, 20.10.2020 співробітником банку начальником відділення № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м.Хмельницькому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з заставодавцем директором ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_9 проведено огляд заставного майна, про що складений та підписаний акт огляду, згідно якого заставне майно, а саме поверх розташування «мансардний» виготовлений з цегли, наявне водопостачання та каналізація

Вищевикладене свідчить про те, що посадові особи відділення № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою змовою із посадовими особами ПП « ОСОБА_7 », незаконно заволоділи грошовими коштами на суму понад 800000 грн.

В ході досудового розслідування, враховуючи відомості, що містяться у заяві про вчинене кримінальне правопорушення, а також копії Технічного паспорту офісних приміщень загальною площею 208,1 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_4 та належить іпотекодавцю ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), згідно яких виявлено розбіжність між Технічним паспортом та результатами візуальний огляд заставного майна, а тому технічна документація, що розроблялась ІНФОРМАЦІЯ_7 являється доказом у кримінальному провадженні та потребують дослідження в рамках проведення будівельно-технічної та почеркознавчої експертизи.

Разом із цим, в ході досудового розслідування, з метою вірної кваліфікації вказаного кримінального провадження, а також з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виконання завдань Кримінального процесуального законодавства, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів усієї технічної документації на об`єкт нерухомого майна, а саме офісні приміщення належні ПП « ОСОБА_10 »», що розташовані по АДРЕСА_4 , яка розроблялась Хмельницьким БТІ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.п.4., 5. ст. 27, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

?Надати заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у кримінальному провадженні №12021243000000797 від 22.05.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме усієї технічної документації на об`єкт нерухомого майна, а саме офісні приміщення належні ПП « ОСОБА_10 »», що розташовані по АДРЕСА_4 , яка розроблялась ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 1 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1