
Справа № 2218/5656/2012
Провадження № 6/686/719/21
УХВАЛА
2 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс” про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2012 року вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 497690 грн. 68 коп.: 34398,36 дол. США, що за курсом НБУ складає 274839 грн. 46 коп., заборгованість за відсотками - 1400,32 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ складає 11188 грн. 42 коп., пеню у сумі 60602 грн. 95 коп. Звернути стягнення на користь ПАТ «ФІДОБАНК» на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 73,7 м2, житловою площею 47,9 м2, яка на праві власності належить ОСОБА_3 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «ФІДОБАНК» 1073 грн. судового збору з кожного.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29 березня 2013 року ухвалено: резолютивну частину рішення слід викласти у такій редакції: “Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ “ФІДОБАНК” заборгованість за кредитним договором у сумі 497 690, 68 грн., з яких: борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту становить 34398,36 дол. США, що за курсом НБУ становить 274 839,46 грн.; залишок строкової заборгованості за кредитом у сумі 18666,82 дол. США, що за курсом НБУ становить 149146,03 грн.; прострочені нараховані проценти за користування кредитом у сумі 1400,32 дол. США, що за курсом НБУ становить 11188,42 грн.; нараховані проценти за період з 31.01.2012 р. по 12.02.2012 р. включно: 239,53 дол. США, що за курсом НБУ становить 1913,82 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 01.07.2009 року по 12.02.2012 року включно становить 60 602,95 грн.”
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22 грудня 2020 року ухвалено: замінити стягувача з ПАТ «Фідобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс».
ТОВ “Спектрум Ессетс” звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, виданого на підставі вказаного судового рішення, посилаючись на його втрату.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат .
Як з`ясовано судом, виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь ПАТ “Фідобанк” коштів втрачено. Крім того, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити в зв`язку з його пропуском з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 433, п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2012 року по справі №2218/5656/2012, поновивши строк для його пред`явлення до виконання
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 99166813, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/5656/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: