
Справа № 441/1580/21
У Х В А Л А
25» серпня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців – Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И Л А :
18 серпня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з Городоцького районного суду Львівської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Горай Олег Станіславович( м.Житомир, вул.Леха Качинського,6), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович (м.Львів, вул.Шевченка, 31, офіс 315), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню разом із заявою про забезпечення позову.
З матеріалів позову встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований в с.Зашковичі Городоцького району Львівської області, що підтверджується копією його паспорта.
Місцезнаходження відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1 корпус 28, що є територією Франківського району м.Львова.
За ч.3 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Стаття 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначає місце виконання рішення. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Таким чином, місцем виконання рішення є місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а не місце знаходження офісу приватного виконавця. Місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями. Про це зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 29 жовтня 2020 року в справі № 263/14171/19 (провадження № 61-21991св19)
Крім того, адреса м.Львів, вул.Шевченка, 31, офіс 315 відноситься до території Залізничного, а не Шевченківського району м.Львова.
Отже, ні місцезнаходження відповідача, ні місце виконання виконавчого напису нотаріуса не знаходяться на території Шевченківського району м.Львова. Тому дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова та не може бути прийнята до провадження.
Пред`являючи позов в суд, позивач скористався своїм правом вибору територіальної підсудності за місцем виконання виконавчого напису. Цим місцем виконання є адреса його проживання та перебування - с.Зашковичі Городоцького району Львівської області.
Тому позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особи що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню разом із заявою про забезпечення позову необхідно передати на розгляд за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу №441/1580/21 за позовом ОСОБА_1 (с.Зашковичі Городоцького району Львівської області) до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1 корпус 28), треті особи що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Горай Олег Станіславович( м.Житомир, вул.Леха Качинського,6), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович (м.Львів, вул.Шевченка, 31, офіс 315), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню разом із заявою про забезпечення позову передати для розгляду по суті за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 99166334, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1580/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: