Постанова № 99165995, 25.08.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/212/21

Провадження № 3/327/91/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Пологівського районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розівка Розівського району Запорізької області, громадянина України, що має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2021 року до суду від відділення поліції №2 Пологівського районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 , яким після автоматичного розподілу було присвоєно номери справ: №327/212/21 (провадження №3/327/91/2021), №327/213/21 (провадження №3/327/92/2021), №327/214/21 (провадження №3/327/93/2021), №327/215/21 (провадження №3/327/94/2021) та №327/216/21 (провадження №3/327/95/2021), та які 13 серпня 2021 року було об`єднано в одне провадження під №327/212/21 (провадження 3/327/91/2021).

Постановою судді Розівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2021 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн..

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , згідно ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2020 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобов`язано дотримуватись обмежень, зокрема, заборонено вихід з будинку (квартири) місця проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня та зобов`язано явкою на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання в призначений день тижня 4 рази на місяць з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. у каб. №15 протягом строку адміністративного нагляду.

Разом з тим, 14липня 2021 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 22 год. 57 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 15липня 2021 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 00 год. 08 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 15 липня2021 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 23 год. 42 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 16липня 2021 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 02 год. 01 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 21липня 2021 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 22 год. 55 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надав відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, а саме вказав, що в період з 14 липня 2021 року по 16 липня 2021 року та 21 липня 2021 року після 21 год. 00 хв. та до 05 год. 00 хв. він дійсно не знаходився за місцем проживання, бо після розпиття спиртних напоїв у знайомого не зміг самостійно піти додому. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, а також іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, його особу та ступінь вини, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, те, що він раніше піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире розкаяння винного суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.2 ст.187КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, стст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.Кущ