Ухвала суду № 99165851, 26.08.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1938/21

Провадження № 2/317/845/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09.06.2021 позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано у п`ятиденний термін:

1) подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідача та третьої особи, яка серед іншого мала містити: повне найменування третьої особи, її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позову; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) подати до суду належним чином засвідчені копії всіх доданих до позову документів у трьох екземплярах (для суду, відповідача та третьої особи);

3) сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., надавши суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у вказаному розмірі;

4) з метою перевірки наявності повноважень у адвоката Мальцевої А.В. на підписання позовної заяви надати угоду, яка визначає перелік обмежень повноважень адвоката.

Копія ухвали була отримана позивачем 10.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки АТ «Альфа-Банк» станом на 26.08.2021 не виконало вимоги ухвали від 09.06.2021 і не намагалось їх виконати, мало достатньо часу для її виконання, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян