
_____________________
Справа № 520/14766/18
Провадження № 2-с/947/194/21
УХВАЛА
26.08.2021 року
Київський районний суду м. Одеси в складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви та скасувати судовий наказ №520/14766/18 від 16.10.2018 р про стягнення на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за житлово- комунальні послуги у розмірі 2295 гривень 76 копійок та судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.
Заявник зазначає, що 16.08.2021 року з електронного додатку Приват24 стало відомо про арешт її коштів на підставі постанови про арешт коштів боржника від 16.08.2021 року ВП№66495184 складеної держаним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції Капсамуном О.В.
З аналізу Постанови від 16.08.2021 року ВП№66495184 стало відомо, що 16.10.2018 року Київський районний суд міста Одеси видав наказ про стягнення на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2295 гривень 76 копійок та судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.
Заявником не отримано жодного документу, як і самого Наказу, що позбавило її законного права з`ясувати обґрунтованість і правильність розміру суми стягнення. Тобто з`ясувати взагалі існування вказаного боргу, або стягувачем борг нарахований за межами трирічного строку позовної давності, або розрахунок заборгованості стягувач провів за тарифами, дія яких скасована, або помилковість нарахувань.
Заявниця не є власником квартири АДРЕСА_1 та навіть жодного дня не проживала там. У наказі не має жодного обґрунтування розрахунки заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2295 гривень 76 копійок, посилання на відповідні рішення виконавчої влади, що встановлюють тариф на послуги з управління багатоквартирним будинком, розрахунків витрат на управління багатоквартирним будинком.
Дослідивши матеріали справи № 520/14766/18 року, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволення.
Судом встановлено, що 16.10.2018 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача КП ЖКС«Вузівський» було видано судовий наказ в справі за № 520/14766/18 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2295 гривень 76 копійок та судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 122 ЦПК України).
Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, що у даному випадку становить 16.08.2021 року.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст. 127 ЦПК України).
З урахуванням того, що копія судового наказу з матеріалами судового наказу не було отримано боржником, тому строк на подачу заяви про скасування такого судового наказу пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява про скасування судового наказу.
Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
Керуючисьст.171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2018 року у справі №520/14766/18.
Судовий наказ за №520/14766/18, виданий 16.10.2018 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП ЖКС «Вузівський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2295,76 гривень та судовий збір у сумі 176,20 гривень - скасувати.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 99164994, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14766/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: