Рішення № 99164886, 26.08.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.08.2021
Номер справи
485/883/21
Номер документу
99164886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 485/883/21

Провадження №2/485/320/21

Заочне рішення

іменем України

26 серпня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Трофименко А.О., до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

В липні 2021 року ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Трофименка А.О. звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 6,90 умовних кадастрових гектарів по КСП"Рассвет". Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняв спадщину. Однак, при зверненні до Снігурівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що не надано правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), який втрачено.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 6,90 умовних кадастрових гектарів по КСП "Рассвет" .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Трофименко А.О. подав суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача Снігурівської міської ради про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Снігурівка Миколаївської області померла ОСОБА_3 (мати позивача), актовий запис про смерть №11 складено 17 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у розмірі 6,90 умовних кадастрових гектарів по КСП "Рассвет", яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 0038437, виданого на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації від 05 травня 1996 року №167-р, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 261, що підтверджується довідкою начальника сектору Управління у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Бульби І. від 21 липня 2021 року (а.с.31).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її син - позивач у справі ОСОБА_1 , який спадщину прийняв як такий, що був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області № 1063/02-25/08 від 04.06.2021 року (а.с.12).

Родинні відносини підтверджуються наданим позивачем свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 виданого 12.04.1964 року на підставі актового запису №78 складеного12 квітня 1964 року Снігурівським РБЗ АГС Миколаївської області (а.с.7).

Згідно з копією спадкової справи № 177/2021, заведеної у Снігурівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області 01 червня 2021 року до майна померлої ОСОБА_3 , з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1 , яку прийнято та 01 червня 2021 року зареєстровано в книгу обліку спадкових справ за № 454. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні (а.с.36-43).

Постановою завідувача Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Коваль Ю.В. від 01 червня 2021 року ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) по КСП "Рассвет" розміром 6,90 умовних кадастрових гектарів після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв"язку з відсутністю правовстановлювального документу на спадкове майно (а.с.13).

Як визначено у п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадкування.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1222, 1241, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той із подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отримати дублікат сертифікату позивач не має можливості, оскільки сертифікати на земельну частку (пай) виготовлялися в одному екземплярі і видавалися громадянам, власникам сертифікату особисто.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом права на земельну частку (паю) розміром 6,90 умовних кадастрових гектарів по КСП "Рассвет" після смерті матері ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене, оскільки державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в іншому, ніж судовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати з відповідача позивач просив не стягувати.

Керуючись ст.ст.4, 13, 81, 263-265, 141, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Трофименко А.О., до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у розмірі 6,90 умовних кадастрових гектарів по КСП "Рассвет", що належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 0038437, виданого на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації від 05.05.1967 року №167-р, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №261.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 26.08.2021 р.

Суддя О.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 99164886 ?

Документ № 99164886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99164886 ?

Дата ухвалення - 26.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99164886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99164886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99164886, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 99164886, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99164886 відноситься до справи № 485/883/21

Це рішення відноситься до справи № 485/883/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99158975
Наступний документ : 99164887