
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/667/20 Провадження № 2-с/636/1/21
Дата
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» лютого 2021року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Чугуївським міським судом Харківської області 30 березня 2020 року було видано судовий наказ по справі за заявою КП «Чкаловське житлово-комунальне експлуатаційне управління – 2013» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги в розмірі 14612,51грн., та витрат по сплаті судового збору.
18.05.2020 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 30.03. 2020 року по справі №636/667/20 з посиланням на те, що вимоги заявника частково необґрунтованими, так як суд повинен стягнути з боржника заборгованість тільки за останні три роки з моменту подачі заяви. Решта заборгованості не підлягає задоволенню, так як стосовно неї минув строк позовної давності .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України визначено те, що боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2020 року відсутні.
Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 30 березня 2020 року у справі за заявою КП «Чкаловське житлово-комунальне експлуатаційне управління – 2013» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги в розмірі 14612,51грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210, 20грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 99164437, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/667/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: