Ухвала суду № 99163364, 26.08.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5255/21

Справа № 754/9896/21

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26 серпня 2021 року.

25 серпня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У судовому засіданні позивач за зустрічним позовом підтримала зустрічний позов та просила розглядати його з первісним.

Відповідач за зустрічним позовом також вважав за необхідне проводити розгляд зустрічного позову разом із первісним.

З огляду на те, що обидва позови виникли із сімейних правовідносин, сторони у справі вважають за необхідне проводити спільний розгляд обох позовів, суд вважає, за доцільне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи ту обставину, що сторона відповідача, скориставшись своїм процесуальним правом, звернулася до суду з зустрічним позовом, відповідно до ст. 193 ЦПК України, яка регулює, в даному випадку, перехід справи із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, а тому суд з врахуванням положень ст. 19, 193, 274, 277 ЦПК України вбачає за доцільне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 193, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2. Перейти до розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 26 серпня 2021 року, підготовчим засіданням.

4. Відповідачу за зустрічним позовом в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

5. Позивачу за зустрічним позовом в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

6. До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гринчак