Ухвала суду № 99162934, 26.08.2021, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.08.2021
Номер справи
363/3600/21
Номер документу
99162934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"26" серпня 2021 р. Справа № 363/3600/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги

26 серпня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття до провадження скарги ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 710-Г, офіс 204), заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12),

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана скарга.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно частини першої статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як убачається із змісту скарги, ОСОБА_1 13 серпня 2021 року, дізнавшись про наявність постанови виконавця про арешт його коштів як божника у виконавчому провадженні № 61401135, надіслав поштовим зв`язком приватному виконавцю заяву про зняття арешту з грошових коштів, проте заява не розглянута. Враховуючи, що заява надіслана ОСОБА_1 виконавцю поштовим зв`язком, скарга на бездіяльність приватного виконавця подана у встановлений законом строк.

Форма і зміст скарги відповідають вимогам розділу VІІ ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 447-449 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», та призначити до розгляду на 6 вересня 2021 року о 12:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач

Часті запитання

Який тип судового документу № 99162934 ?

Документ № 99162934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99162934 ?

Дата ухвалення - 26.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99162934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99162934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99162934, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 99162934, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99162934 відноситься до справи № 363/3600/21

Це рішення відноситься до справи № 363/3600/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99162933
Наступний документ : 99167678