
"26" серпня 2021 р. Справа № 363/3600/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття скарги
26 серпня 2021 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття до провадження скарги ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 710-Г, офіс 204), заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12),
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана скарга.
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно частини першої статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Як убачається із змісту скарги, ОСОБА_1 13 серпня 2021 року, дізнавшись про наявність постанови виконавця про арешт його коштів як божника у виконавчому провадженні № 61401135, надіслав поштовим зв`язком приватному виконавцю заяву про зняття арешту з грошових коштів, проте заява не розглянута. Враховуючи, що заява надіслана ОСОБА_1 виконавцю поштовим зв`язком, скарга на бездіяльність приватного виконавця подана у встановлений законом строк.
Форма і зміст скарги відповідають вимогам розділу VІІ ЦПК України.
Керуючись статтями 175, 447-449 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», та призначити до розгляду на 6 вересня 2021 року о 12:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач
Судове рішення № 99162934, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3600/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: