Ухвала суду № 99162826, 26.08.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-в/279/256/21

Справа № 279/4442/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень клопотання ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про переведення до приміщень камерного типу виправної колонії засудженного ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 3 місяці.

Прокурор та представник колонії в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд прийшов до наступних висновків.

Зі змісту п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України слідує, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Як зазначено ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

З матералів справи встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 30.05.2017 року Києво-Святошинським судом Київської області до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В ДУ "Коростенська ВК - 71" міру покарання відбуває з 13.07.2020 року, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, зарекомендував себе з вкрай негативної сторони, вперто не бажає стати на шлях виправлення, схильний до створення конфліктних ситуацій із засудженими, дружні стосунки підтримує із засудженими негативної спрямованості та намагається здобути серед них повагу та авторитет, з представниками адміністрації поводить себе грубо, нахабно.

На засіданні дисциплінарної комісії державної установи "Коростенської виправної колонії (№71)" з приводу розгляду порушників режиму утримання прийнято рішення про внесення до суду клопотання про переведення засудженого ОСОБА_1 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці .

Під час відбування покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)», неодноразово (39 раз) притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 9 разів поміщався до ДІЗО. Після їх відбуття належних висновків не робить і продовжує систематично порушувати порядок відбуття покарання .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про переведення засудженого ОСОБА_1 до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, а тому може бути частково задоволено.

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Перевести засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.

Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити в державну установу «Коростенська виправна колонія (№ 71)» для виконання та засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.П.Коваленко