ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.07 Справа № 6/513.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»м Донецьк в особі філії №1 ВАТ АКБ «Капітал»в м. Луганську
до Селянського (фермерського) господарства «Восток-Агро», смт. Новоайдар Луганської області
про стягнення 56 940 грн. 96 коп.
За участю представників сторін:
від позивача –Фоменко О.А., дов. № 3/2091 від 11.12.06.;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача 56 940 грн. 96 коп., в тому числі: борг –50 000 грн. 00 коп., відсотки –6 940 грн. 96 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з’явився, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Разом з цим позивач надав до суду заяву, за якою зазначив, що відповідач платіжними дорученнями № 167 від 31.09.07. і № 190 від 31.08.07. у повному обсязі сплатив суму відсотків заявлену до стягнення за цим позовом, у зв’язку з чим за останнім залишився основний борг за договором № 12/07 від 14.07.06. у сумі 50 000 грн. 00 коп.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
14.07.2006. між ВАТ АКБ «Капітал»в особі філії №1 в м. Луганську (позивач у справі) та СФГ «Восток-Агро»(відповідач у справі) був укладений договір № 12/07, за умовами якого позивач «Продавець»зобов’язався поставити продати, а відповідач –«Покупець» прийняти та оплатити комбайн «Нив»СК-5М.
Пунктом 3.1. договору визначено, що оплата здійснюється до відповідного графіку, що додається до договору.
За вказаним графіком відповідач за період з липня 2006 року по листопад 2007 року повинен сплатити 130 00 грн. 00 коп., що є вартістю зазначеного комбайну.
Відповідно до акту прийому передачі від 14.07.2006. відповідач отримав від позивача зазначений комбайн, але у встановлені графіком строки сплати 10 000 грн. 00 коп., замість 60 000 грн. 00 коп., у зв’язку з чим залишилась залишилася заборгованість у сумі 50 000 грн. 00коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.
Разом з цим, сторонами було узгоджено, що на суму залишку боргу станом на 1 число кожного місяця нараховуються відсотки із розрахунку 18% річних, сума несплачених відсотків на момент подачі позову за розрахунком позивача складала 6 940 грн. 96 коп.
Відповідач позовну вимоги не оспорив.
Оцінивши доводи позивача та матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем неналежним чином виконувалися зобов’язання за договором № 12/07 від 14.07.2006., у зв’язку з чим залишилась заборгованість перед позивачем у сумі 50 000 грн. 00 коп. і позовні вимоги у цій частині підлягають до задоволення.
В той же час, із наданих до суду документів, вбачається, що відповідачем після подачі позову у повному обсязі були сплачені відсотки за договором, у зв’язку з чим провадження у цій частині слід припинити на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України (за відсутністю предмету спору).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 80 п.1-1, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Восток-Агро», с. Новоайдар Луганської області, кв. 11-й П’ятирички,б.4 кв.12, код 31326904 на користь:
- Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»в особі філії №1 в м. Луганську, м. Луганськ, кв. Димитрова, 23 «а», заборгованість у сумі 50 000 грн. 00 коп., витрати по держмиту у сумі569 грн. 41 коп. та на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
3. Щодо решти позовних вимог провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 25.09.2007р.
Суддя
Т.А.Василенко
Помічник судді Т.В.Шкуть
Судове рішення № 991612, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/513. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: