Ухвала суду № 99158278, 16.08.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1785/20

Провадження № 2-сз/438/5/21

У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 серпня 2021 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений позивачем АТ КБ «Приватбанк» за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Суддя, оглянувши матеріали справи № 438/1785/20, провадження № 2/438/136/2021 дійшов висновку, що заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції №BOJ60B36JB від 10.11.2020 АТ КБ «Приватбанк» сплатив 2102,00 грн. на рахунок отримувача UA438999980313121206000013012, отримувач коштів УДКСУ у м. Бориславі 22030001; код отримувача 37942974; призначення платежу: судовий збір.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 11 лютого 2021 року у справі № 438/1785/20, провадження №2/438/136/2021 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівизнано неподаною та повернуто позивачу.

Вказана ухвала не оскаржувалася в апеляційному порядку та набрала законної сили.

Питання про повернення судового збору не вирішувалось, що є підставою для його вирішення даною ухвалою.

З урахуванням вимог п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовну заяву, за подання якої сплачено судовий збір, повернуто позивачу, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області код ЄДРПОУ 38008294 здійснити повернення АТ КБ «ПриватБанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору на р/рНОМЕР_2 , МФО 37942974, за платіжним дорученням № BOJ60B36JB від 10.11.2020 року у розмірі 2102,00 гривень через АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш