Вирок № 9915591, 11.06.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
11.06.2010
Номер справи
1-637/10
Номер документу
9915591
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело №1-637/ 2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 июня 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, невоеннообязанного, разведен, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого: 23.12.2008г. Краснодонским горрайсудом Луганской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, ст.307 ч.2, ст.315 ч.1 УК Украины, -.

У С ТА Н О В И Л:

15 марта 2010 года, примерно в 21-00час., ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, действуя в нарушение положений ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995г., п.4 приложения № 1 постановления Верховной Рады № 471 Х11 от 17.06.1992г., согласно которых оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров на территории Украины запрещается, пришел к своему знакомому ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_3, где из имеюшихся у него ингредиентов лекарственного средства «Трайфед», содержащего псевдоэфедрин гидрохлорид в количестве 30 мг. на 5 мл. раствора, и других ингредиентов, стал кустарным способом изготавливать особо опасное психотропное вещество, содержащее первитин.

В процессе изготовления ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества, пришедшая в квартиру ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, в ходе разговора пожаловалась ОСОБА_1 на головную боль, на что ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на склонение ОСОБА_4 к потреблению психотропных веществ, предложил ей употребить изготовленное им особо опасное психотропное вещество в качестве средства от головной боли, на что ОСОБА_4 дала свое согласие. В это момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на изготовление особо опасного психотропного вещества с целью сбыта и на его сбыт ОСОБА_4

После чего, находясь в квартире ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_1 кустарно изготовил не менее 3 мл. особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно приготовленного из эфидрина, часть которого предназначалась для собственного употребления без цели сбыта, а часть с целью сбыта ОСОБА_4

15 марта 2010года, примерно в 23-00час., ОСОБА_1, изготовив особо опасное психотропное вещество, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, часть изготовленного им особо опасного психотропного вещества сбыл путем безвозмездной передачи ОСОБА_4, в количестве не менее 0,5мл, и которое она употребила, выпив его. Оставшееся количество изготовленного им особо опасного психотропного вещества в количестве около 2,5мл. ОСОБА_1 оставил для собственного употребления без цели сбыта.

16 марта 2010 года, примерно в 00-45час., в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_3 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты шприц, градуированный на 2 мл., содержащий налет желто-коричневого цвета на внутренней поверхности, который ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_4, и шприц, градуированный на 5мл., содержащий бесцветную мутную жидкость который ОСОБА_1 хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № 889\9 от 16.04.2010г., на внутренней поверхности шприца, градуированного на 2 мл., изъятого у ОСОБА_4, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества препарат, кустарно изготовленный из эфедрина. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством вещества.

Согласно заключению эксперта № 889\9 от 16.04.2010г. жидкость в шприце, градуированном на 5 мл, изъятом у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин). Первоначальная масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в перерасчете на сухое вещество 0,4 грамма.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновность свою признал полностью, и пояснил, что действительно он употребляет наркотик «Винт» путем внутривенных инъекций из лекарственного средства «Теофедрин», соляной кислоты, очищенного бензина, 15.03.2010г. он пришел к своему знакомому ОСОБА_3, который проживает по адресу: АДРЕСА_3, где решил приготовить наркотик «Винт» для личного употребления, в это время в квартиру к ОСОБА_3 пришла его знакомая ОСОБА_4, которая пожаловалась на головную боль, и он предложил ей приготовленный им наркотик в качестве средства от головной боли, на что ОСОБА_4 дала свое согласие. Примерно в 23-00час. он изготовил наркотик «Винт», 0,5мл, который он дал ОСОБА_4, и она сразу выпила его, а оставшуюся часть приготовленного им наркотика он оставил для себя, в это время домой к ОСОБА_3 пришли работники милиции и обнаружили и изъяли шприцы с наркотиками, в содеянном раскаивается.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ; по ст. 315 ч.1 УК Украины, как склонение ОСОБА_4 к употреблению психотропных веществ; по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.104), ранее был судим (л.д.99-100, 105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении престарелой материю

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 был ранее судим.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_1 был ранее судим 23.12.2008г. Краснодонским горрайсудом Луганской области по ст.263 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, и в период испытательного срока совершил настоящие преступления, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание на основании ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 23.12.20108г. в виде 1 месяца лишения свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: шприц, градуированный на 5 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество, препарат кустарно изготовленный из эфедрина (содержащий первитин), массой в перерасчете на сухое вещество 0,4 грамма, бесцветный стеклянный пузырек с иглой и ватным тампоном, бесцветная стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку, пластиковый пузырек коричневого цвета, содержащий жидкость желтого цвета объемом 39мл., пластиковый пузырек коричневого цвета, оформленный этикеткой «Трайфед», в котором находится сигаретный фильтр, пластиковую бутылку, содержащую жидкость светло-коричневого цвета, шприц, емкостью 2 мл. с налетом желто-коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д. 76).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества; по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы; по ст.315 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 23.12.2008г. в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 5 (пяти) лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Вещественные доказательства: шприц, градуированный на 5 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество, препарат кустарно изготовленный из эфедрина (содержащий первитин), массой в перерасчете на сухое вещество 0,4 грамма, бесцветный стеклянный пузырек с иглой и ватным тампоном, бесцветная стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку, пластиковый пузырек коричневого цвета, содержащий жидкость желтого цвета объемом 39мл., пластиковый пузырек коричневого цвета, оформленный этикеткой «Трайфед», в котором находится сигаретный фильтр, пластиковую бутылку, содержащую жидкость светло-коричневого цвета, шприц, емкостью 2 мл. с налетом желто-коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 за проведение химических экспертиз 225,36 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 31.03.2010г. согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным, с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9915591 ?

Документ № 9915591 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9915591 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9915591 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9915591, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 9915591, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9915591 відноситься до справи № 1-637/10

Це рішення відноситься до справи № 1-637/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9915590
Наступний документ : 9915607