Постанова № 99154550, 25.08.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1516/21

Номер провадження 3/289/767/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, -

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи 02.06.2021 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 09.07.2021 близько 23 год. 00 хв. ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 09.07.2021 близько 23 год. 00 хв. вчинив крадіжку товарів харчування та товарів промислового виробництва з магазину «Сільпо-Фуд» та магазину ФОП ОСОБА_3 , що на території торгового центру по АДРЕСА_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак звернулася до суду з заявою, в якій просить суд розгляд даної справи про адміністративне правопорушення провести у її відсутність, вину у вчиненому визнає повністю та просить суд суворо не карати.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності останньої.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, її вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2021 серії ВАБ №783922, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.07.2021, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 09.07.2021, накладними ТОВ «Сільпо-Фуд» та ФОП ОСОБА_3 .

Окрім того, постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 02.06.2021 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосовано до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн.

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, яка вину свою визнала у повному обсязі, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 184, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф належить стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомир. обл. / ТГ м. Радомишль/ 21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (МФО): UA 198999980313010106000006777 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Номер рахунку отримувача (IBAN)908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. О. Кириленко

Постанова набирає законної сили "__"__ 2021

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2021