
Справа № 162/2/20
Провадження № 6/168/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» (ТзОВ «ФК «Приватні Інвестиції») звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого Старовижівським районним судом Волинської у справі №162/2/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором, з Акціонерного товариства «Кредобанк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФінансоваКомпанія «Приватні інвестиції». Заяву мотивовано тим, що 25.03.2020 р. Старовижівським районним судом Волинської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованость за кредитним договором № CL-121720 від 12.07.2018 р. в розмірі 36611,31 коп. На підставі судового рішення 28.08.2020 р. видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І.С. 25.06.2021 р. між АТ «Кредобанк» та ТзОВ «ФК «Приватні Інвестиції» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL-121720 від 12.07.2018 р., укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції». У зв`язку з чим, просить суд замінити стягувача АТ «Кредобанк» на правонаступника – ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні просить розгляд здійснювати за відсутності представника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».
Представник АТ «Кредобанк», боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення такого питання.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 25.03.2020 р. позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № CL-121720 від 12.07.2018 р. у в сумі 36611,31 грн., в тому числі: 23660,34 грн. - заборгованість за кредитом, 10625,12 грн. - заборгованість за відсотками, 2325,85 грн. – пеня, витрати посплаті судового збору в сумі 1921 грн.
На виконання вказаного рішення 28.08.2020 р Старовижівський районним судом Волинської області видано та скеровано АТ «Кредобанк» виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості, який перебуває на виконанні в Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І.С.
З наданих заявником матеріалів встановлено, що 25.06.2021 р. між АТ «Кредобанк» та ТзВ «ФК «Приватні Інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № CL-121720, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № CL-121720 від 12.07.2018 р., укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».
За умовами ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, наведеними вище доказами підтверджено, що з 25.06.2021 р. ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» стало правонаступником АТ «Кредобанк», набуло статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №65004124 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Старовижівським районним судом Волинської області 28.08.2020 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № CL-121720 від 12.07.2018 р. в розмірі 36611,31 грн. та 1921 грн. судового збору.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача АТ «Кредобанк» його правонаступником – ТзОВ «ФК «Приватні Інвестиції».
На підставі викладеного, ст. 11, 512, 514 ЦК України та керуючись ст.ст. 259-261, 442 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» (м.Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ЄДРПОУ 09807862) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (м. Київ, вул. Жамбила Жамбаєва, 7, ЄДРПОУ – 37356981) у виконавчому провадженні №65004124 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Старовижівським районним судом Волинської області 28.08.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № CL-121720 від 12.07.2018 р. у в сумі 36611,31 грн. та 1921 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 20.08.2021 р.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 99154279, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/2/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: