Ухвала суду № 99153539, 25.08.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4938/21

Провадження № 2/646/2090/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

25.08.2021 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення безпідставно набутого майна,

позивач – ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: м. Харків, пр-т Московський, 60,

у с т а н о в и в:

28 липня 2021 року адвокат Князєв В.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1047746 від 27 липня 2021 року, звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк», в якій просить зобов`язати відповідача повернути позивачу 35400 доларів США, які були набуті відповідачем за рахунок позивача на підставі кредитного договору №11394229000 від 15 вересня 2008 року без достатньої правової підстави.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 30 липня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, оскільки ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 184-187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення безпідставно набутого майна.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 24 вересня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко