Ухвала суду № 99153364, 25.08.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 520/12603/21

Провадження № 2-а/643/190/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 м. Харкова

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 09.07.2021.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Способами усунення позивачем недоліків позовної заяви визначено наступні: 1. Надати суду уточнену позовну заяву, в якій крім вже зазначених відомостей додаткового вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2. Надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн.

На виконання вказаної ухвали позивачем 17.08.2021 надіслано до суду оригінал повідомлення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Також позивачем 17.08.2021 на адресу суду надіслано клопотання, в якому він просить відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи в суді першої інстанції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач є інвалідом 3 групи з мінімальною пенсією із пожиттєвим прийомом антикоагулянтів щоденно. Майновий стан позивача не дозволяє йому сплатити повністю або навіть частково судовий збір.

До клопотання додано копію пенсійного посвідчення позивача. Інших документів до клопотання не додано.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, наявність у позивача інвалідності 3 групи не може бути підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Оцінюючи доводи позивача щодо його скрутного матеріального стану, який унеможливлює сплату ним судового збору, суд враховує наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Всупереч вказаних вимог та ст. 9, 77 КАС України, позивачем не обґрунтовано в клопотанні та не надано суду доказів того, що розмір судового збору в сумі 454,00 грн. перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за 2020.

Враховуючи наведене та розглядаючи клопотання на підставі наданих позивачем доказів, у суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, в зв`язку з чим суд відмовляє у відповідному клопотанні позивача.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, яке гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також виконання завдань адміністративного судочинства, а саме захисту прав, свобод та інтересів позивача, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору.

Судовий збір у розмірі 454,00 грн. необхідно сплатити за наступними реквізитами: UA568999980313171206000020657, отримувач: УК Московский/м.Харків Московський, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права протягом строку для сплати судового збору, визначеного в даній ухвалі, повторно заявити клопотання про відстрочення сплати судового збору, надавши суду докази того, що розмір судового збору в сумі 454,00 грн. перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за 2020.

Також суд роз`яснює позивачу, що вказаними доказами, що підтверджують розмір його річного доходу за 2020, можуть бути дані органів Державної податкової служби щодо сукупного річного доходу позивача за 2020. Одночасно суд звертає увагу позивача, що дані відносно розміру його пенсії по інвалідності за 2020 не можуть бути визнані належним та допустимим доказом розміру його річного доходу, оскільки отримання ним пенсії не виключає можливість отримання ним інших доходів з інших джерел.

Згідно ч. 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 160,161, 169, 241-243, 248, 256, 293-294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви (строк для сплати судового збору) на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений права в строк для усунення недоліків позовної заяви, повторно заявити клопотання про відстрочення сплати судового збору та надати суду докази того, що розмір судового збору в сумі 454,00 грн. перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за 2020 рік.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду. Якщо ОСОБА_1 не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву і додані до неї документи буде йому повернуто без розгляду. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя Д.А. Крівцов