Ухвала суду № 99152958, 25.08.2021, Близнюківський районний суд Харківської області

612/192/21

2/612/98/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача Тимофєєвої Юлії Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 11 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною і зареєстровано в реєстрі за № 35948, про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 631212433 від 30.07.2019, укладеним ним із АТ «АЛЬФА-БАНК» та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Представником позивача адвокатом Тимофєєвою Ю.А. подано клопотання про проведення судового засідання по справі № 612/192/21, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначає, що проживає в м. Харкові, що територіально віддалено від місця знаходження Близнюківського районного суду Харківської області, а також в цей день приймає участь в інших судових засіданнях, про що надала відповідні докази.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідності до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити та провести судове засідання по справі 02 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду..

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 612/192/21 (провадження № 2/616/98/21) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 02 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із ОСОБА_2 - представником позивача, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявниці, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська