Рішення № 99152922, 18.08.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ Іменем Україним. Балаклія 18 серпня 2021 року Справа №610/1236/21 2/610/565/2021

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

секретаря судового засідання -Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

установив:

30.04.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій позивач просить відібрати у відповідачів неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав. Стягнути з відповідачів аліменти: на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1197,50 грн на місяць до досягнення дитиною повноліття; на утримання доньки ОСОБА_4 - 960,50 грн на місяць до досягнення дитиною повноліття. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дітей: не приділяють належної уваги вихованню та утриманню дітей; будинок, у якому проживають діти, відключено від електропостачання та газопостачання; діти пропускають шкільні заняття. Стан здоров`я дітей, забезпеченість харчуванням, лікуванням Службі у справах дітей невідомі, оскільки батьки перешкоджають у з`ясуванні цієї інформації.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлене підтримала.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до інформації директора Балаклійської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 ім.Тризни Сацик Анжеліка Андріївна навчається у зазначеному закладі з 18.11.2020. За період відвідування школи, дитини приходила до школи в неохайному, брудному виді. Має багато пропусків шкільних занять. Батьки на контакт із класним керівником не виходять. Суду надана довідка щодо кількості пропущених уроків ОСОБА_3 .

Під час навчання ОСОБА_3 у Балаклійській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2, згідно повідомлення директора школи та доповідних записок класного керівника, дитина часто пропускала шкільні заняття, не дотримувалася правил поведінки у школі, сторонилася однолітків, замкнута у собі, друзів не мала.

Директором Комунального некомерційного підприємства «Балаклійського центру первинної медико-санітарної допомоги» Балаклійської міської ради Харківської області надана інформація, що ОСОБА_1 та її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не уклали декларації з жодним сімейним лікарем. Оцінка стану здоров`я матері та дітей, профілактичний медичний огляд та планову вакцинацію провести не представляється можливим.

Як вбачається із повідомлення директора Центру соціальних служб Балаклійської міської ради Харківської області, фахівцями центру були здійснені неодноразові комісійні відвідування спільно із соціальними партнерами. ОСОБА_1 не виходить до членів комісії, в агресивній формі забороняє наближатися до її житла, тому здійснити оцінку потреб сім`ї неможливо. З`ясовано, що помешкання, у якому проживають діти, від`єднане від електропостачання.

Суду надані докази наявності у відповідача ОСОБА_1 заборгованості перед АТ «Харківгаз», АТ «Хакрівобленерго», АТ «ПРИВАТБАНК».

у відповідності до актів обстеження умов проживання родини відповідачів від 09.04.2021 та 13.04.2021 умови проживання, виховання та розвитку дітей, стосунки, традиції сім`ї не встановлено, оскільки ОСОБА_1 комісію у будинок не впустила, причин, з яких діти періодично не відвідують шкільні заняття, у тому числі дистанційного навчання під час карантину, не зазначила. Батько дітей під час проведення обстеження був відсутній у зв`язку з перебуванням на роботі у м.Харків.

У відповідності до інформації, наданої начальником Відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення з ч.1 ст.184 КУпАП. Адміністративне провадження у справі було закрито з причини закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області 21.04.2021 було надано висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від батьків без позбавлення батьківських прав.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно зі стст. 10-13 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а саме у разі, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Доказів того, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з ними, є хронічним алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дітей, примушують їх до жебракування та бродяжництва, а так само були засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дітей, суду надано не було. Позивачем не встановлені соціально-побутові умови проживання дітей, їх потреби, стан здоров`я, дохід родини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для відібрання дітей у відповідачів, а відтак позов слід залишити без задоволення.

У відповідності до п.14 ч.2 с.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви, відповідно ст.141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі стст. 7, 164, 170 Сімейного кодексу України, керуючись стст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: Служба у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м.Балаклія вул.Жовтнева, б.18, код ЄДРПОУ 43968655.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 25.08.2021.

Суддя