Ухвала суду № 99152294, 25.08.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1301/21

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до суду клопотання у кримінальному провадженні за № 12021041460000130 внесеного 18 серпня 2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна.

Постановою слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20 серпня 2021 року - пульт дистанційного керування, пластиковий, чорного кольору з написом білого кольору «THOMPSON», який був запакований до спецпакету SUD2046745; планшет PRESTIGIO MULTIPAD 7.0 ULTRA DUO Tablet PC / PMP5870C PMP60533225707, корпус темно-синього кольору, пластиковий, запакований до спецпакету SUD2046745; змиви з руля та ручок дверей автомобіля на марлеві тампони, запаковані до паперового конверту з підписами понятих; електроінструмент типу електролобзика DEFIANT JIG SAW 230V 900W, корпус пластиковий, помаранчевого кольору, запакований в картонну коробку з біркою з підписами понятих; автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG V6 TDI д.н. НОМЕР_1 синього кольору з характерною особливістю – правим крилом біло-сірого кольору, яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; власником автомобіля згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.09.2015 є ТОВ «ПЛАЗА-ТРАНС», код ЄДРПОУ: 35608842 – визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчій Роінішвілі М.П. просить накласти арешт на вищезазначене майно шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження майном.

Ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Роінішвілі М.П. про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на:

- пульт дистанційного керування, пластиковий, чорного кольору з написом білого кольору «THOMPSON», який був запакований до спецпакету SUD2046745;

- планшет PRESTIGIO MULTIPAD 7.0 ULTRA DUO Tablet PC / PMP5870C PMP60533225707, корпус темно-синього кольору, пластиковий, запакований до спецпакету SUD2046745;

- змиви з руля та ручок дверей автомобіля на марлеві тампони, запаковані до паперового конверту з підписами понятих;

- електроінструмент типу електролобзика DEFIANT JIG SAW 230V 900W, корпус пластиковий, помаранчевого кольору, запакований в картонну коробку з біркою з підписами понятих;

- автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG V6 TDI д.н. НОМЕР_1 синього кольору з характерною особливістю – правим крилом біло-сірого кольору, яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; власником автомобіля згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.09.2015 є ТОВ «ПЛАЗА-ТРАНС», код ЄДРПОУ: 35608842.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: Б. М. Цаберябий