Ухвала суду № 99152292, 25.08.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1301/21

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого слідчого судді Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора Резніченка І.М. клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12021041460000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що 18.08.2021 приблизно о 10:30 троє невстановлених осіб шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення жилого будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , звідки таємно викрали майно останнього, чим нанесли останньому майнову шкоду.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041460000130 від 18.08.2021 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході відпрацювання території Кам?янського району з метою виявлення автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG V6 TDI синього кольору з характерною особливістю - правим крилом біло-сірого кольору, на який вказують потерпілі, як на автомобіль,на якому пересувалися правопорушники, в с.Поляна на північному березі сільського ставка, у посадці було виявлено вказаний автомобіль без номерних знаків, який стояв у чагарниках в напрямку на північний схід.

19.08.2021 було встановлено, що даним автомобілем користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; власником автомобіля згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 23.09.2015 є ТОВ «ПЛАЗА-ТРАНС», код ЄДРПОУ: 35608842.

На місці виявлення вказаного транспортного засобу був проведений огляд даного транспортного засобу за письмової згоди користувача ОСОБА_2 із застосуванням відео фіксації в присутності понятих, як невідкладна слідча дія з урахуванням вимог ч.7 ст.223 КПК України та на підставі положень ст.233 КПК України.

Під час огляду даного автомобіля було виявлено та вилучено наступне:

- пульт дистанційного керування, пластиковий, чорного кольору з написом білого кольору «THOMPSON», який був запакований до спецпакету SUD2046745;

- планшет PRESTIGIO MULTIPAD 7.0 ULTRA DUO Tablet PC / PMP5870C PMP60533225707, корпус темно-синього кольору, пластиковий, запакований до спецпакету SUD2046745;

- паперовий конверт з сухою речовиною, схожою на канабіс та металева ємність мідного кольору з кришкою з написом DOPE BROS з аналогічною сухою речовиною, схожою на канабіс, запаковані до спецпакету SUD2046746;

- предмет, схожий на обріз гвинтівки на дерев?яному ложе типу «трьохлінійка» з обрізаним стволом та прикладом, запакований в матеріал сріблястого кольору та опечатаний біркою с підписами понятих;

- змиви з руля та ручок дверей автомобіля на марлеві тампони, запаковані до паперового конверту з підписами понятих;

- електроінструмент типу електролобзика DEFIANT JIG SAW 230V 900W, корпус пластиковий, помаранчевого кольору, запакований в картонну коробку з біркою з підписами понятих;

- автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG V6 TDI д.н. НОМЕР_2 синього кольору з характерною особливістю - правим крилом біло-сірого кольору, яким користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; власником автомобіля згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 23.09.2015 є ТОВ «ПЛАЗА-ТРАНС», код ЄДРПОУ: 35608842.

20.08.2021 вказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021041460000130, оскільки несуть на собі сліди злочину, частина з них - є засобами вчинення злочину.

На підставі викладеного, та враховуючи, що було проведено огляд вказаного автомобіля, під час якого було виявлено електроінструменти, походження яких наразі не встановлено, а також виявлення речей, вилучених з цивільного обігу, а саме - речовини, схожої на канабіс та обрізу гвинтівки, які підлягають вилученню, мета огляду є досягнутою. Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення вищезазначеного огляду, який було проведено 19 серпня 2021 року.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.214КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Роінішвілі М.П. в рамках кримінального провадження № 12021041460000130 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Роінішвілі М.П. дозвіл на проведення огляду, який було проведено 19 серпня 2021 року, а саме: в автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG V6 TDI д.н. НОМЕР_2 синього кольору з характерною особливістю - правим крилом біло-сірого кольору, яким користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; власником автомобіля згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 23.09.2015 є ТОВ «ПЛАЗА-ТРАНС», код ЄДРПОУ: 35608842.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Цаберябий