Ухвала суду № 99151726, 19.08.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/430/20

Провадження №6/173/58/2021

У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк», боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року до суду звернувся заявник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 173/430/20 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначено до розгляду на 19.08.2021 року.

Згідно поданої заяви просить змінити стягувача ПАТ «Кредобанк» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Приватні Інвестиції».

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 року по справі № 173/430/20 позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь акціонерного товариства «Кредобанк», (юридична адреса: 79026 вул. Сахарова, 78 м. Львів, код ЄДРПОУ 09807862), заборгованість за Кредитним договором № CL-175037 від 01.03.2019 року, яка виникла станом 01 березня 2020 року в сумі 102016 (сто дві тисячі шістнадцять) грн. 98 коп., яка складається з наступного: -78720.42 грн., заборгованість за тілом кредиту;

-21306.01 грн., заборгованість за відсотками; -1990.55 грн., заборгованість за пенею., а також судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

На примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 173/430/20. Правовою підставою для стягнення вказаної заборгованості слугувало порушення боржником умов кредитного договору № CL-175037 від 01.03.2019 року. Стягувач звернувся з заявою про примусове виконання виконавчих листів № 173/430/20 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, яким 28.10.2020 року відкрито виконавче провадження № 63426036 та № 63426374. 25.06.2021 року між АТ"Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" було укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором № CL-175037 від 01.03.2019 року з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".

Згідно п. 3.1 Договору Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 від 25.06.2021 року, на умовах цього договору з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов"язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, сума якої визначена в п. 4.1 цього договору , клієнт відступає фактору права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від фактора, а фактор з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов договору грошове зобов"язання щодо оплати ціни відступлення, набуває від клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату клієнту. Згідно п. 1.1 Договору Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 від 25.06.2021 року "права вимоги" - означає повний обсяг пов"язаних із кредитуванням прав грошової вимоги клієнта до позичальника за кредитними договорами та всіх пов"язаних із такими правами грошової вимоги прав клієнта щодо позичальників за кредитними договорами, які наявні на дату переходу прав вимоги від клієнта до фактора відповідно до умов цього договору, а також які виникнуть у майбутньому, включаючи , але не обмежуючись, щодо сум кредитів, процентів за користування кредитами, комісій, плат, неустойок (штрафів, пені) та інших платежів, що підлягають сплаті у відповідності до умов кредитних договорів.

Заявник просив змінити позивача та стягувача у справі № 173/430/20 АТ «Кредобанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Заявником подана заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 року задоволено позов акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З відповідача на користь позивача стягнена заборгованість за кредитним договором в сумі – 102016.98 грн. та судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.

На примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 173/430/20. Правовою підставою для стягнення вказаної заборгованості слугувало порушення боржником умов кредитного договору № CL-175037 від 01.03.2019 року. Стягувач звернувся з заявою про примусове виконання виконавчих листів № 173/430/20 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, яким 28.10.2020 року відкрито виконавче провадження № 63426036 та № 63426374. 25.06.2021 року між АТ"Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" було укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором № CL-175037 від 01.03.2019 року з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".

Згідно п. 3.1 Договору Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 від 25.06.2021 року, на умовах цього договору з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов"язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, сума якої визначена в п. 4.1 цього договору , клієнт відступає фактору права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від фактора, а фактор з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов договору грошове зобов"язання щодо оплати ціни відступлення, набуває від клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату клієнту. Згідно п. 1.1 Договору Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 від 25.06.2021 року "права вимоги" - означає повний обсяг пов"язаних із кредитуванням прав грошової вимоги клієнта до позичальника за кредитними договорами та всіх пов"язаних із такими правами грошової вимоги прав клієнта щодо позичальників за кредитними договорами, які наявні на дату переходу прав вимоги від клієнта до фактора відповідно до умов цього договору, а також які виникнуть у майбутньому, включаючи , але не обмежуючись, щодо сум кредитів, процентів за користування кредитами, комісій, плат, неустойок (штрафів, пені) та інших платежів, що підлягають сплаті у відповідності до умов кредитних договорів.

Відповідно до ч. 1.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача АТ «Кредобанк» за укладеним з боржником кредитним договором № CL-175037 від 01.03.2019 року є заявник ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача АТ «Кредобанк» у виконавчому провадженні за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 року по справі № 173/430/20 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк», боржник: ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих документах і подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року у цивільній справі № 173/430/20 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк», представник позивача, адвокат Чирва Віталій Григорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-175037 від 01.03.2019 року акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 37356981).

Копії ухвали направити учасником розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 19 серпня 2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлено до ЄДРСР 25.08.2021 року

Дата набрання законної сили 04.09.2021 року