Копія
Справа № 2-167
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі КРИВОШЕЇ О.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» Олександрівське відділення до ОСОБА_2 про стягнення коштів на погашення кредиту,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 12059 грн. 56 коп.
В судове засідання з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 12 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 11620 грн., строком на 72 місяці. Кошти отримав чере касу банка. Відповідач перестав виконувати умови договору. Кредитна заборгованість станом на лютий місяць 2010 року становить 12059,56 грн. Вони письмово повідомляли відповідача про необхідність сплати кредиту, також зустрічались із ним, але він пояснював, що у нього матеріальні труднощі. Пояснити, коли саме і яким чином він буде сплачувати кредитну заборгованість, він не зміг. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12059 грн. 56 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про місце, день та час слухання справи був повідомлений через засоби масової інформації (а.с.31). Заяв, заперечень відносно позову суду не надавав.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, з наступних підстав.
Так, з кредитного договору № 014-09.5-80248 від 12 листопада 2007 року, видно, що між позивачем та відповідачем було укладено даний кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 11620 грн. 00 коп. (а.с.6-11). З заяви на видачу готівки № 004/12-95 від 13.11.2010 року видно, що відповідачем було отримано кредит в сумі 11620 грн. 00 коп. (а.с.12). Згідно розрахунку заборгованості позичальника, відповідача по справі, згідно кредитного договору від 12.11.2010 року, станом на 23.02.2010 року становить 12059,58 грн. (а.с.13). На адресу відповідача позивачем направлялась вимога № 35/5 від 06.01.2010 року про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором (а.с.14).
До того ж, відповідачем ОСОБА_2 було порушено п.5 Кредитного договору № 014-09.5-80248 від 12 листопада 2007 року та ст. ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено сплату відсотків за користування кредитом та прострочено повернення кредиту і не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови кредитного договору, в звэязку з чим позивач має право достроково вимагати погашення наданого відповідачу кредиту.
Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати на користь позивача у сумі 240 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.526, ст.533, ст.1054 ЦК України, п.3.11.2 Кредитного договору № 014-09.5-80248 від 12 листопада 2007 року суд,-
в и р і ш и в :
Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Олександрівське відділення, МФО 323538, код 13762450 р\р 29091373 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Кіровоград, в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №014-09.5-80248 від 12 листопада 2007 року 12059 гривень 56 копійок (дванадцять тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 56 копійок) та судові витрати в сумі 240 гривень 60 копійок.
Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження в Кіровоградський апеляційний суд .
Суддя:/підпис/:
Копія вірна
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф.Комлач
Рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області набрало законної сили «_____»_____2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-167/2010 року.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф.Комлач
Судове рішення № 9915032, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-167\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: