Ухвала суду № 99150284, 25.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 серпня 2021 року м. Київ№ 640/22292/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Балась Т.П., за участю секретаря судового засідання Кузьмич М.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: Тарасенко М.С.,

від відповідача: Борисенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про відмову від позову у справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. КиєвідоПриватного акціонерного товариства «Трест Київспецбуд»простягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з позовом до Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 254 402,09 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2020 вирішено здійснювати подальший розгляд адміністративної справи № 640/22292/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/15004/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2021 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

12.07.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у якій представник позивача просить закрити провадження у справі у зв`язку з погашенням ПАТ «Трест Київспецбуд» заборгованості у повному обсязі, на підтвердження чого позивач надав довідку від 30.06.2021 №2600-0604-7/105601. Також позивач просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

У судовому засіданні 25.08.2021 судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, враховуючи, що станом на час розгляду справи відсутній предмет спору, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про відмову від позову, також беручи до уваги, що ці дії не порушують чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Керуючись цією нормою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 3816,03 грн.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 138, 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 640/22292/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Трест Київспецбуд» про стягнення заборгованості.

3. Стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3816 (три тисячі вісімсот шістнадцять) грн. (три) коп. з Приватного акціонерного товариства «Трест Київспецбуд» (04070, м. Київ-70, вул. Спаська, 31-Б, ЄДРПОУ 04012744).

4. Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2021.

Суддя Т.П. Балась