Ухвала суду № 99149651, 25.08.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/4773/21

25 серпня 2021 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А3215 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання внести зміни до наказу про зарахування до списків особового складу військової частини,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військова частина А3215 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання внести зміни до наказу про зарахування до списків особового складу військової частини.

Ухвалою від 09 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати підстави для поновлення строку звернення до суду відмінні від тих, які вказані в заяві від 02.08.2021 .

На виконання вимог ухвали суду позивач 18.08.2021 надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви в прохальній частині якої викладено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Досліджуючи дану заяву на предмет виконання вимог ухвали суду від 09.08.2021, судом встановлено, що в заяві від 17.08.2021 позивач не виклав причин поважності пропуску строку звернення до суду, а лише повторно зазначив про те, що він такий строк не пропустив.

Судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09.08.2021 чітко зазначено, що в даному випадку суд не погоджується з позицією позивача з приводу застосування тримісячного строку звернення до суду, оскільки позивачем не наведено норми Закону, якою передбачено обов`язковість процедури досудового врегулювання спору і позивач скористався такою процедурою. Всупереч позиції викладеній в ухвалі суду, позивач, у заяві від 17.08.2021, не наводить причин пропуску строку звернення до суду, а фактично стверджує, що він такого строку не пропустив.

Таким чином, станом на 25 серпня 2021 року позивача не усунув недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А3215 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання внести зміни до наказу про зарахування до списків особового складу військової частини повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Осташ А.В.