Рішення № 991489, 04.09.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р. Справа № 9/685/07

м. Миколаїв

За позовом: Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго”, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242

До відповідача: Житлово - комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Мрія», м.Миколаїв, пр.Миру, 25, код ЄДРПОУ 33367979

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Громова Л.А., дор. №5589/01 від 17.10.2006р.

Від відповідача: Капінос І.І., дор. від 18.01.2007р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10669,31грн. заборгованості, 643,17грн. пені, 115,35грн. збитків від інфляції, 113,50грн. 3% річних.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та в зв’язку з важким фінансовим становищем просить розтрочити виконання рішення суду на 12 місяців з виплатою рівними частинами по 961,78грн. щомісяця.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 12.40 від 01.10.2006р., згідно умов яких, позивач зобов'язувався поставляти відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався здійснювати розрахунки за отриману теплову енергію.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 вказаних договорів, відповідач зобов'язувався здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом року, шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 05 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 05 числа місяця наступного за звітним.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується виставленими відповідачу рахунками. З наданих позивачем нарядів на включення та виключення теплової енергії та рахунків, вбачається, що відповідачем спожито теплової енергії за період з грудня 2006р. по квітень 2007р. на загальну суму 10669,31грн., відповідач зобов’язання за договором не виконав в повному обсязі за отриману теплову енергію не розрахувався, внаслідок чого, станом на день подання позову виникла заборгованість.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити за час прострочення збитки від інфляції за період з січня 2007р. по червень 2007р., що складає 115,35грн. та 3% річних за період з 31.01.2007р. по 30.06.2007р. –113,50грн.

Крім того, на підставі п.5.1 договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 31.01.2007р. по 30.06.2007р., що складає 643,17грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 83, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово - комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Мрія»(м.Миколаїв, пр.Миру, 25, код ЄДРПОУ 33367979) на користь Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” (м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, р\р 26032640038350 МОФ „Укрсоцбанк”, МФО 326018, код 31319242) –10669,31грн. заборгованості, 643,17грн. пені, 115,35грн. збитків від інфляції, 113,50грн. 3% річних, 115,41грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців з виплатою рівними частинами по 961,78грн. щомісяця, починаючи з 30 вересня 2007р. по 30 вересня 2008р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк