
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
25 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2749/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 19 серпня 2021 року про повернення судового збору у справі № 360/2749/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного малого підприємства «Бріз» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного малого підприємства «Бріз» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).
Від представника позивача 13 серпня 2021 року за вх.№ 27148/2021 до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій серед іншого представник позивача просив повернути 50 % судового збору сплаченого при поданні позову (арк.спр. 90-91).
Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі, повернуто Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжним дорученням від 26 травня 2021 року № 562 у розмірі 1051,00 грн (арк. спр. 107-108).
При виготовленні тексту ухвали від 19 серпня 2021 року по адміністративній справі № 360/2749/21 допущено описки в тринадцятому абзаці другої сторінки мотивувальної та третьому абзаці резолютивної частини ухвали в зазначенні суми судового збору належного до повернення позивачу, а саме: замість «… 1135,00 грн» помилково зазначено «… 1051,00 грн».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 19.08.2021 в адміністративній справі № 360/2749/21, що не змінює її суті.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 19 серпня 2021 року про повернення судового збору у справі № 360/2749/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного малого підприємства «Бріз» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), в зазначенні розміру судового збору належного до повернення позивачу.
Викласти тринадцятий абзац другої сторінки мотивувальної частини ухвали в такій редакції: «Відповідно до платіжного доручення від 26 травня 2021 року № 562 позивачем при зверненні до адміністративного суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Відтак, на підставі частини першої статті 142 КАС України позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1135,00 грн.».
Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (ідентифікаційний код 38617137, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, будинок 1-Б) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжним дорученням від 26 травня 2021 року № 562 у розмірі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять грн 00 коп.).».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 99148512, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2749/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: