Ухвала суду № 99143807, 16.08.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2301/21

Провадження № 2/344/2087/21

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою судді від 16.02.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

28.07.2021 р. від представника позивача ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про закритя провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, та закрити провадження в частині цих позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Атаманюк Б. М.