УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел.77-99-18
тел. 678-853
Іменем України
РІШЕННЯ
11 вересня 2007 року Справа № 8/213
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промышленная компания “Украинское угольное топливо”, вул. Рози Люксембург 33, м. Донецьк, 83050
до відповідача: Яблунівської сільської ради, вул. Незалежності 16, с. Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17591
про стягнення 21387грн.28коп.
Суддя Т.Г.Оленич
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Стеценко О.С. –представник, довіреність №40409/07 від 04.09.2007р.
від відповідача: Галенко Т.М.- головний бухгалтер
За згодою сторін у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем заявлено позов про стягнення 21387грн.28коп. боргу за вугілля, поставлене по видатковій накладній №УК-0000008 від 19.01.07р. на підставі договору поставки №210222-т/06 від 22.02.2006р.
Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами. Представник відповідача, який був присутній у судовому засіданні, проти позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2006р. між позивачем, Прилуцькою районною державною адміністрацією (Замовник за договором), Районним відділом освіти Прилуцької райдержадміністрації (платник-1), Прилуцькою центральною районною лікарнею (платник-2) та Яблунівською сільською радою (платник-3) укладений договір поставки №210222-т/06 від 22.02.2006р., відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставити на замовлення Прилуцької райдержадміністрації вугільну продукцію платникам, в тому числі відповідачу у справі, а відповідач зобов’язувався прийняти продукцію та здійснити її оплату на умовах договору.
За своєю правовою природою відносини, що виникли між сторонами є правовідносинами поставки продукції. В силу ст.265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона –постачальник, зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар, а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну суму грошей.
Кількість вугільної продукції, яку позивач зобов’язувався поставити кожному з платників визначена у додатку № 2 до договору, а вартість однієї тони вугільної продукції передбачена у Специфікації № 1 від 22.02.06р., які є невід’ємними частинами договору.
Додатковими угодами № 1від 20.03.06р. до договору поставки, № 2 від 20.09.06р. до договору поставки та № 3 від 26.12.06р. до договору поставки були внесені зміни стосовно строків поставки вугілля, та його кількості. Як вбачається із п.5 додаткової угоди № 3 від 26.12.06р. позивач зобов’язувався поставити відповідачеві 69тн вугілля марки Дгр (о-200).
На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві вугілля марки Дг-рядовий 0-200м, що підтверджується копією квитанції №49015633від 06.01.07р. про приймання вантажу залізницею, видатковою накладною №УК-0000008 від 19.01.07р., по яких відповідачу було передано продукцію в кількості 69тн на загальну суму 21387грн.24коп. Про отримання відповідачем продукції свідчить підпис його уповноваженої особи на видатковій накладній та відбиток печатки, а також довіреність від 19.01.07р. серії ЯМП № 462544.
Відповідно до п.5.2. договору відповідач зобов’язувався оплатити отриману продукцію протягом 60 днів від дати поставки продукції, тобто в строк до 21 березня 2007р. включно.
В силу ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.
Відповідачем зобов’язання по договору не виконані, вартість поставленої вугільної продукції не сплачена.
Наявність заборгованості за отриману продукцію в розмірі 21387грн.28коп. відповідач визнав також у акті звірки взаєморозрахунків, складеному сторонами за період з 01.03.07р. по 21.03.2007р.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті вартості отриманої продукції у встановлений договором строк, на момент прийняття рішення доказів погашення заборгованості за отриману продукцію відповідач суду не представив, а тому з нього підлягає стягненню 21387грн.28коп. боргу.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 21387грн.28коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.193,265 Господарського кодексу України, ст.ст.49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Яблунівської сільської ради, вул. Незалежності 16, Прилуцький район, Чернігівська область (ідентифікаційний код 04415896, п/р 35419007001516 в УДК Чернігівської області, МФО 853592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промышленная компания “Украинское угольное топливо”, вул. Рози Люксембург 33, м. Донецьк (ідентифікаційний код 32645022, п/р 26002159800 в ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецька, МФО 334970) 21387грн.28коп. боргу, 213грн.87коп. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Т.Г.Оленич
Повне рішення підписано 17 вересня 2007р.
Суддя Т.Г.Оленич
17.09.07
Судове рішення № 991408, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/213. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: