
Справа № 445/589/21
Провадження № 2/445/382/21
УХВАЛА
18 серпня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип`яка П. В.,
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 , про скасування наказу та поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
на розгляді Золочівського районного суду Львівської області знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 , про скасування наказу та поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 23.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2021 за правилами спрощеного позовного провадження.
11.08.2021 через канцелярію суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо надання йому попередньої роботи (посади), або іншої рівноцінної роботи (посади), поновити його на посаді директора районного дитячого будинку «Рідний дім» с. Сасів Золочівського району Львівської області після закінчення роботи на виборній посаді з 01.02.2021 та стягнути з відповідача втрачений заробіток за час вимушеного прогулу з 01 лютого 2021 року по день прийняття рішення по справі, враховуючи відомості довідки № 01-29/443.
В судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, а представник відповідача заперечив проти її прийняття.
Заслухавши думку представників сторін, ознайомившись із заявою про зміну предмету позову, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі стоки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).
Статтею 126 цього кодексу передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Враховуючи те, що перше судове засідання у даній справі відбулося 27.05.2021, а заява про зміну предмету позову надійшла до суду 11.08.2021, тобто з порушенням строку встановленого ч. 3 ст. 49 ЦПК України, заяви про поновлення процесуального строку на звернення із відповідною заявою позивачем або його представником не подано, а тому, така підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 222 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4,13,49,126, 222,259-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя П. В. Пилип`як
Судове рішення № 99140184, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/589/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: