Рішення № 99130931, 18.08.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1499/21

провадження № 2/445/566/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а но ви в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили. В обгрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Заповіту її мати не залишила. Тому, вона і її брат ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями першої черги за законом. Оскільки її мати була зареєстрована в належному їй будинку, за вказаною вище адресою, а вона в АДРЕСА_2 , то їй необхідно було протягом шести місяців подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зазначає, що в період після 02.12.2020 року, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в Україні було запроваджено карантин. Окрім того, 25.05.2021 року вона захворіла на вірусну пневмонію COVID-19, що позбавило її можливості контактувати з іншими особами, та відповідно подати вчасно заяву про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі, в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги визнали.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із доводами позовної заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , а відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

Згідно довідки №535 від 23.06.2021 року, виданою Глинянською сільською радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . Окрім ОСОБА_3 , у вказаному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від її імені в Глинянській міській раді не посвідчувався.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 31.01.2013 року зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки із спадкового реєстру № 65288077 від 23.06.2021 судом встановлено, що відомості в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, тобто із заявами про прийняття спадщини після її смерті ніхто не звертався.

Позивач, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України з 02.12.2020 року до 02.06.2021 року повинна була подати, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , проте, такої у вказаний строк не подала.

Згідно довідки від 08.06.2021 року, виданої Буською ЦРЛ, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.05.2021 року по 07.06.2021 року перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом - двобічна вірусна пневмонія.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Встановивши обставини справи, що підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними причинами, які не залежали від волі позивача, а саме хворобою, що є небезпечною для оточуючих протягом певного періоду, на яку позивач захворіла в період, що був необхідний для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змістуст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачі позов визнали, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чиінтереси інших осіб,а також з врахуванням того, що причина, з якої позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст. 2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.08.2021 року.

Суддя В. М. Сивак