Ухвала суду № 99138640, 25.08.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6929/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

представника позивача Писаренка С.Ю.,

під час підготовчого засідання в залі суду в м. Сєверодонецьку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача 25.08.2021 через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Під час розгляду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача суд враховує, що згідно із ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд враховує, що належним є відповідач або співвідповідач, який дійсно є суб`єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Згідно із матеріалами справи спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Брянка Луганської області. В цьому ж місті було зареєстровано місце проживання померлого спадкодавця станом на день його смерті.

Разом з тим, місцем подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, є місто Запоріжжя, в якому приватний нотаріус 13.07.2021 видав позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, за правилами ч. 3 ст. 1221 ЦК України та ч. 1 ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» місцем відкриття спадщини в даному випадку є місто Запоріжжя.

Враховуючи викладене суд вважає, що Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області не є суб`єктом оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення по цій справі, у зв`язку із чим слід відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі вказаної особи в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області

Ухвала в оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.Б. Баронін