Ухвала суду № 99137971, 18.06.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/8196/2012

Провадження № 4-с/761/230/2021

УХВАЛА

18 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: в.о. відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Амброський А.В., начальника старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гречух О.Я., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на дії державного виконавця та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 року на адресу суд надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: в.о. відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Амброський А.В., начальника старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гречух О.Я., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на дії державного виконавця та скасування постанови.

Так, як передбачено ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У зв`язку з зазначеним та згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України скаржнику слід зазначити у заяві всі учасників справи № 2610/8196/2012 в якості заінтересованих осіб по справі.

Крім того, слід зазначити, що як вбачається зі змісту вимог скарги, заявники, окрім визнання неправомірними дій державних виконавців та скасування постанов, також просить суд: зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2610/8196/2012, виданого Шевченківським районним судом м.Києва 08.05.2014 р., та визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2610/8196/2012, виданий Шевченківським районним судом м.Києва 08.05.2014 р.

Проте, такі вимоги повинні бути викладені окремою заявою, яка розглядається в порядку вимог розділу VI ЦПК України, а тому скаржнику необхідно уточнити вимог у вказаній частині.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року № 6, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

В свою чергу, за змістом положень ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 183, 185, 259-261, 450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: в.о. відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Амброський А.В., начальника старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гречух О.Я., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на дії державного виконавця та скасування постанови, - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: