Ухвала суду № 99137577, 19.08.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/4431/14-к

1-кп/709/2/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

прокурора - Степанок О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Чирви О.В.,

розглядаючи кримінальне провадження № 12014250150000419, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12014250150000419, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Захисником Чирвою О.В. подано клопотання про витребування медичної документації, на підставі якої проводилась судово-медична експертиза трупа

ОСОБА_2 та складений висновок експерта від 23 червня 2014 року № 170, а також інформації про те, яким чином вказана медична документація надавалася експерту.

У судовому засіданні захисник Чирва О.В. пояснила, що існує потреба в ознайомленні з вказаною медичною документацією, оскільки є сумніви в обґрунтованості та повноті висновку експерта від 23 червня 2014 року № 170.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав подане клопотання.

Прокурор Степанок О.В. проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до обвинувального акту 8 червня 2014 року близько 03:00 ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс своїй співмешканці ОСОБА_2 декілька ударів руками в область голови та численні удари ногами в область тулуба, в результаті чого потерпілій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, розриву печінки, селезінки, кореня брижі кишківника, великого сальника, внутрішньо черевної кровотечі, геморагічного шоку 2-го ступеня, закритої черепно-мозкової травми, набряку головного мозку, переломів 9-12 ребер зліва, гемопневмотораксу зліва, які є тяжкими тілесними ушкодженнями та спричинили

23 червня 2014 року смерть останньої.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В матеріалах кримінального провадження міститься висновок експерта від

23 червня 2014 року № 170 за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 , обґрунтованість і повнота якого під час дослідження у судовому засіданні стороною захисту поставлені під сумнів.

Згідно з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним у постанові від 27 січня 2020 року у справі № 754/1428/17, відсутність у матеріалах кримінального провадження медичних документів, на підставі яких сформовано висновок експерта, невідкриття цих документів стороні захисту на стадії виконання ст. 290 КПК не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону в аспекті ст. 412 вказаного Кодексу, автоматично не тягне за собою визнання експертного дослідження недопустимим доказом й скасування на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК судових рішень, якщо зазначені документи було отримано у визначеному законом порядку, і згадана сторона не клопотала про надання доступу до медичних документів або при здійсненні судового чи апеляційного провадження їй було забезпечено можливість реалізувати право на ознайомлення з такими документами.

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Клопотання захисника Чирви О.В. про витребування медичної документації та відповідної інформації від медичної та експертної установ, на переконання суду, безпосередньо направлені на реалізацію права збирати і подавати докази, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, а тому в цій частині підлягає до задоволення.

Натомість подане клопотання в частині зобов`язання прокурора надати документи, на підставі яких медична документація направлялася експерту, до задоволення не підлягає з огляду на те, що всі процесуальні документи, які виносилися у даному кримінальному провадженні, мають міститися в матеріалах кримінального провадження, що надані суду та з якими ознайомлена сторона захисту. Крім того, вказана інформація може бути з`ясована стороною захисту у прокурора безпосередньо у судовому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання захисника Чирви О.В. про витребування медичної документації та інформації - задовольнити частково.

Витребувати з КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради (вул. Лікарняна, 2, м. Золотоноша, Черкаська область, 19702):

-належним чином засвідчені копії всієї медичної документації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у с. Домантове Золотоніського району Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 під час стаціонарного лікування у реанімаційному відділенні Золотоніської центральної районної лікарні;

-інформацію про те, де саме зберігалася та зберігається історія хвороби та інша медична документація стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у с. Домантове Золотоніського району Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 під час стаціонарного лікування у реанімаційному відділенні Золотоніської центральної районної лікарні (з посиланням на нормативні акти та інструкції Міністерства охорони здоров`я України);

-інформацію з наданням належним чином засвідчених копій відповідних документів про те, чи надавалася (надсилалася) медична документація стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у с. Домантове Золотоніського району Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 під час стаціонарного лікування у реанімаційному відділенні Золотоніської центральної районної лікарні, з даного медичного закладу, якщо так, то вказати кому саме, на підставі яких документів (запитів, заяв, ухвал слідчого судді тощо), де саме було відображено в медичному закладі надання (надсилання) цієї медичної документації (у журналах, описах тощо), які документи були складені під час надання (надсилання) цієї медичної документації.

Витребувати з КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи»

(вул. Грузиненка, 11, м. Черкаси, 18009):

-належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був складений висновок експерта від 23 червня 2014 року № 170;

-інформацію про те, яким чином були отримані вказані документи судово-медичним експертом (копії супровідних листів, ухвали слідчого судді, заяви тощо).

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай