Ухвала суду № 99136726, 19.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволені заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду

19 серпня 2021 рокуСправа № 280/2336/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сацького Р.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) А.В. Зюбрицького надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.06.2020 по справі №280/2336/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 р. рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Батрак І.В.) позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Запорізької області від 05.03.2020 № 18-66вих.20.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII, у розмірі 90 % від розміру місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної у довідці прокуратури Запорізької області від 05.03.2020 № 18-66вих.20, починаючи з 01 січня 2020 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

08 квітня 2021 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року скасувати в частині задоволення позову про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII, у розмірі 90 % від розміру місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної у довідці прокуратури Запорізької області від 05.03.2020 №18-66 вих.20, починаючи з 01 січня 2020 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Та прийнято в цій частині інше рішення, яким:

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII, на підставі довідки прокуратури Запорізької області від 05.03.2020 №18-66 вих.20 починаючи з 01 січня 2020 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Постанова набрала законної сили 08 квітня 2021 року.

11 серпня 2021 року, через канцелярію суду від старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) А.В. Зюбрицького надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.06.2020 по справі №280/2336/20 на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нараховану ОСОБА_2 заборгованість із виплати пенсії у сумі 29039,63 грн. Заяви обгрунтована тим, що рішення не можливо примусово виконати.

Судове засідання призначено на 19 серпня 2021 року об 17 год. 20 хв.

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули, заяв, клопотань до суду не надсилали.

Роглянувши заяву старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) А.В. Зюбрицького надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.06.2020 по справі №280/2336/20 суд встановив таке.

По-перше фактично заявник просить змінити резолютивну частину рішення суду.

Суд звертає увагу що при розгляді адміністративної справи №280/2336/20 та прийнятті рішення по справі судом питання про стягнення грошових коштів з відповідача не досліджувалось та не розглядалось.

По друге, позивачем у справі №280/2336/20 є ОСОБА_1 , а заявник просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нараховану ОСОБА_2 заборгованість із виплати пенсії у сумі 29039,63 грн.

Відповідно до статті 378 КАС України - відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Позивач має право звернутися до суду з новими позовними вимогами.

Таким чином у задоволені заяви старшого державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) А.В. Зюбрицького про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.06.2020 по справі №280/2336/20 - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 19 серпня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили 19 серпня 2021 року.

Суддя Р.В. Сацький