Рішення № 9913669, 31.05.2010, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-43/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М. М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

за участю: представника позивача Яців О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору №98391-CRED від 02.11.2007 р. ОСОБА_2 02 листопада 2007 року отримала строковий кредит у розмірі 25000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1, який відкритий на підставі вищезазначеного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2009 року. Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав. Просить стягнути з ОСОБА_2 5033.45 грн. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ОСОБА_2 02.11.2007 року було укладено кредитний договір №98391-CRED згідно якого відповідач отримав 25000.00 грн. кредиту. У відповідності до зазначеного Договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати суму кредиту, відсотки за користування кредитом та комісію згідно графіка, що є додатком до Договору (а.с.5-8). Взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 належним чином не виконувала, допустила порушення строків погашення кредиту, комісії та відсотків по ньому.

З часу отримання кредиту нею було сплачено 21089.55 грн. заборгованості по кредиту та 8659.97 грн. відсотків за користування кредитом . (а.с.4).

Станом на 02.12.2009 року відповідач допустив наступну заборгованість по укладеному кредитному договору :

- 3910.45 грн. - заборгованості за кредитом;

- 645.22 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 227.78 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 5033.45 грн. (3910.45+ 645.22+250.00+227.78)

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконала належним чином взятих на себе зобовязань, а тому позивач має право вимагати повернення всієї суми заборгованості по кредиту.

З ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути 5033.45 грн. - заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, що документально підтверджені.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 5033 (пять тисяч тридцять три) грн. 45 коп. заборгованості по кредитному договору №98391-CRED від 02 листопада 2007 року, 51 (пятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М. Поляниця