Рішення № 9913667, 02.06.2010, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа№2-130/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

з участю прокурора Долинської міжрайонної прокуратури Площанської Н.А.

позивача ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування Болехівської міської ради Досяк Т.М.

педагога Гірняк Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом прокурора Долинської міжрайонної прокуратури в інтересах малолітніх ОСОБА_12 ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, інтереси яких представляє ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради до ОСОБА_10, ОСОБА_11 «Про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів»,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Долинської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, будучи батьками малолітніх дітей: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5. ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дітей. Вихованням і утриманням дітей займається бабуся ОСОБА_2 Покладаючись на викладене, просить позбавити відповідачів батьківських прав, стягнути з них аліменти в розмірі 1/2 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 заявлений прокурором позов підтримала додатково зазначивши, що відповідачка по справі є її дочкою і зовсім не цікавиться вихованням, матеріальним забезпеченням дітей. Батько ОСОБА_11, не приїжджав і не цікавився дітьми майже девять років.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Представник органу опіки і піклування підтримала позов прокурора додатково пояснивши, що відповідачі не приймають жодної участі у вихованні чи матеріальному забезпеченні дітей. Діти проживають з бабусею ОСОБА_2 Орган опіки і піклування дав висновки про доцільність позбавлення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 батьківських прав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що відповідачі по справі є їхніми батьками. На протязі тривалого часу не цікавляться ними, нічого не купляють. Мати ОСОБА_10 приїжджала один раз минулого року на похорон свого брата і зразу поїхала. Батька ОСОБА_11 майже не памятають. Їх вихованням і забезпеченням займається бабуся. Батьків треба позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_13 суду показала, що вона є сусідкою ОСОБА_2 і їй відомо, що відповідачі по справі не цікавляться дітьми, їх вихованням займається бабуся ОСОБА_2 ОСОБА_11 не бачила більше 10 років.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, давши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обовязки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя. У відповідності до ст.164 зазначеного Кодексу, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони : не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухилялися від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

В судовому засіданні встановлено, що матірю неповнолітніх ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 є відповідачка по справі ОСОБА_10 (а.с.4-5,38-39). Відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_15 на ОСОБА_10 після одруження 13.05.1995 року (а.с.6). Батьком неповнолітніх ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_11 (а.с.4-5,38).

Судом також встановлено, що відповідачі тривалий час не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дітей, не піклуються про їх здоровя. Вихованням та утриманням неповнолітніх займається бабуся ОСОБА_2 про що свідчать пояснення сторін, та письмові докази ( акти обстеження матеріально-побутових умов, довідки) (а.с.11-14,15,16).

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради за місцем проживання відповідачів 19 березня 2010 року дав висновок, яким вважає за доцільне позбавити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 батьківських прав на неповнолітніх дітей ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. оскільки батьки не займаються їх вихованням, матеріальним забезпеченням (а.с.19-20). Зазначений висновок був підтриманий в судовому засіданні поясненнями представника органу опіки і піклування - начальником служби у справах дітей Болехівської міської ради ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі умисно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітніх дітей а тому їх слід позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Суд вважає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дітей.

Обовязок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України. Статтею 182 цього Кодексу передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі здорові, мають можливість сплачувати аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд з додержанням вимог ст.182 СК України враховує стан здоровя дітей, загальний матеріальний стан відповідачів, приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слід стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_12, ОСОБА_14., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з кожного щомісячно в розмірі Ѕ з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Прокурор звернувся до суду з вимогами 13 квітня 2010 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності з вимогами ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.ст. 60,63 ЦК України, ст.ст.181,182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,367 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженку с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженця с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_10 :

- на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частини від її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5.

- в дохід держави 59 (пятдесят девять) гривень 50 коп. судового збору (державного мита);

Стягнути з ОСОБА_11 :

- на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частини від його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5.

- в дохід держави 59 (пятдесят девять) гривень 50 коп. судового збору (державного мита);

Стягнути з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в солідарному порядку на користь спеціального фонду державного бюджету (код по КЕКД 2205000 розрахунковий рахунок 31210259700008 код ЗКПО 20568642 МФО 325707 Банк ГУДК в Івано-Франківській області) 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області.

Стягнення аліментів розпочати з 13 квітня 2010 року проводити до досягнення повноліття:

? ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 28 жовтня 2010 року;

? ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 26 квітня 2013 року;

? ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 до 29 вересня 2014 року

? ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 до 20 грудня 2015 року

? ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5. до 05 жовтня 2018 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Поляниця М.М.