
Справа № 932/6806/21
Провадження №1-кс/932/3580/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., прокурора Рожко Д.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Степанова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Ільницького О.М., за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Бріловим М.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововоскресенське, Херсонської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей чи інших непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
З урахуванням того, що для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе проголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 193, 194, 197, 206, 372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Ільницького О.М., за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Бріловим М.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб.
Визначити підозрюваному ОСОБА_1 заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, 00 коп.
В іншій частині вимог клопотання – відмовити.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
При внесенні визначеної судом суми застави, підозрюваний підлягає звільненню з-під варти.
У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 покласти наступні обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду.
4) не спілкуватися зі свідками та потерпілим по даному кримінальному провадженню, окрім випадків проведення необхідних слідчих дій.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі установи виконання покарань.
З моменту звільнення з-під варти у разі внесення застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі якщо він будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора чи суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього даною ухвалою обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи КЗ «ДОБ СМЕ «ДОР» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14) невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення тілесних ушкоджень, які ОСОБА_1 міг отримати під час застосування до нього органами досудового розслідування недозволених методів слідства.
Доручити Дніпровському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області проведення перевірки фактів, викладених в усній заяві ОСОБА_1 від 23.08.2021 року, про застосування до нього насильства під час затримання та тримання в уповноваженому органі досудового розслідування.
Копії цієї ухвали направити до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14) та Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а).
Строк дії ухвали до 20.09.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв.
Слідчий суддя І.А. Кондрашов
Судове рішення № 99135148, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/6806/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: