Ухвала суду № 99134800, 19.08.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40622/20

Провадження № 2/761/4585/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Колодяжний В.Є.

за участю

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4 ,

представник третьої особи Брацейко І.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем подано довідку про те що він працює на посаді генерального директора ТОВ «ГГЕ УА ЗАХІД» .У той же час, відповідно до відомостей ЄДРПОУ вказане підприємство змінило своє місцезнаходження і знаходиться у м. Львів. Крім того, відповідач надав довідку про заробітну плату отриману ним у 2020році але не надав інформацію про свою заробітну плату за 6 місяців 2021року. При цьому, довідка за 2020рік підписана самим відповідачем і містить відомості достовірність яких викликає сумнів. Вказані обставини викликають сумнів у тому, що на даний час ОСОБА_3 має стабільну роботу та стабільне джерело доходу. Відповідно до ст.161 СК України інформація про дохід особи, яка претендує на проживання з нею дитини, є обставиною, яка підлягає обов`язковому з`ясуванню. Самостійно позивач не має можливості отримати вказані докази, оскільки вказана інформація є охоронюваною законом таємницею.

Відповідач, представник відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання вважаючи його необґрунтованим та безпідставним.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи дійшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, ст.161 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби м. Києва інформацію (довідку) про доходи ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 по 31.12.2020рік та з 01.01.2021по 19.09.2021р.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п`яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх пітверджують протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя