
Дата документу 16.08.2021
Справа № 334/245/21
Провадження № 1-кп/334/571/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Алєйніковій О.В.,
за участю прокурора Васильчука Б.Г.,
захисника Кацюби М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, громадянки України, директора ТОВ «Укртехнопром», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_1 та її захисником заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, враховуючи те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №335/7060/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 364 КК України. Оскільки в різних судах відбувається судовий розгляд кримінальних справ відносно однієї і тієї ж особи, це обтяжує становище обвинуваченої та порушує її право на захист.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на таке, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Звернутись із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/334/571/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 99134543, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/245/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: