Ухвала суду № 99134539, 09.08.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.08.2021

Справа № 334/4314/15-ц

Провадження № 2-с/334/46/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2015 року у справі № 334/4314/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 7958,29 грн. та судових витрат.

Судовий наказ боржником отримано 03 серпня 2021 року через працівника архіву Ленінського районного суду м. Запоріжжя ..

Боржник ОСОБА_1 09 серпня 2021 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2015 року у справі № 334/4314/15-ц – задовольнити.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ № 334/4314/15-ц від 05 червня 2015 року про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за спожиті та використані житлово-комунальні послуги у розмірі 7958,29 грн. та судових витрат у сумі 121,80 грн..

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк