Ухвала суду № 99134270, 23.08.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2649/21

Провадження № 2/628/926/21

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

23 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді – Клімової С.В.,

за участю секретаря – Решетняка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Усик Данило Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "АКЦЕНТ-БАНК", звернувся до Куп`янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно письмової заяви, позивач просить суд розглянути справу у відсутність його представника, позов підтримує, просить його задовольнити, та в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення слухання справи чи розгляд справи у її відсутність не надала.

У відповідності до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Відповідно до ч.10 ст.130 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Заявлене клопотання не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. 128, 130, 222, 281, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Усик Данило Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду С.В. Клімова