Ухвала суду № 99131627, 19.08.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2021 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Войнарівського М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Куртія О.Ф.,

прокурора Петренко А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Соколіка В.Д.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2020 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні судді ОСОБА_2 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області №109 від 02.06.2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку відповідно до Засідання Вищої Ради Правосуддя №40 від 01.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №945/1703/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 року судова справа № 945/1703/20 розподілена головуючому судді Войнарівському М.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.06.2021 року кримінальне провадження №945/1703/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України прийняте до свого провадження; призначене підготовче судове засідання..

19 серпня 2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника цивільного відповідача ТОВ «Транс Компані» - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.

У судовому засіданні прокурор Петренко А.О., обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого - адвокат Соколік В.Д. проти задоволення клопотання представника цивільного відповідача не заперечували.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на заяву представника цивільного відповідача, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь представника цивільного відповідача в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника цивільного відповідача ТОВ «Транс Компані» ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України призначити на 11 годину 50 хвилин 19 серпня 2021 року.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, з представником цивільного відповідача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON (телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON», за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Войнарівський

19.08.2021