Ухвала суду № 99131395, 20.08.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

20.08.21 Справа № 469/262/21

2/469/535/21

У Х В А Л А

20 серпня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Енерго» Лубінської Олени Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «АльфаБанк» про скасування рішення про державну реєєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, - в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 31 березня 2021 року звернулась до Березанського районного суду із вказаним позовом, у якому просить скасувати рішення Державного реєстратора комунального підприємства "ЕНЕРГО" Лубінської Олени Миколаївни про державну реєєстрацію права власності за АТ "Альфа-Банк" - правонаступником АТ "Укрсоцбанк" про реєстрацію права власності індексний номер 49230613 від 18 жовтня 2019 року, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 1867224451101, посилаючись на те, що нею 10 листопада 2003 року придбано житловий будинок АДРЕСА_1 ; 05 червня 2007 року позивачем укладено з АТ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є АТ "АльфаБанк", договір про надання споживчого кредиту № 640/269-К269, по якому позивачем отримано 50000 грн.; заборгованість за цим договором є погашеною; будинок придбано не за рахунок кредиту.

21 березня 2020 року позивач довідалась про відкриття Березанським районним судом Миколаївської області провадження у цивільній справі № 469/38/20 за позовом АТ "АльфаБанк" про зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку та визнання такою, що втратила право користування вказаним вище житловим приміщенням, право власності на яке зареєстроване державним реєстратором Лубінською О.М. за АТ "АльфаБанк" без перевірки наявності спорів у судах та без перевірки наявності всіх документів для проведення державної реєстрації.

Позивач вважає, що дії по переоформленню права власності є незаконними та такими, що суперечать положенням ст.ст.41, 47 Конституції України, ст.ст.1, 2, 9, 109, 155 Житлового кодексу України, висновкам Верховного Суду про неможливість виселення без надання іншого житлового приміщення з житла, яке було придбане не за рахунок кредитних коштів.13 листопада 2020 року судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Сторони та третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Позивачка надала до суду клопотання від 16 серпня 2021 року, у якому просила провести розгляд справи за її відсутності та витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» належно завірені копії документів щодо реєстрації права власності акціонерного товариства «Укрсоцбанк», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1867224451101; об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа 110,6 кв. м., житлова площа 64,8 кв. м., номер об`єкта в РПВН 3342685 АДРЕСА_1 .

Відповідач відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи АТ «Альфа-Банк» Коваленко О.Л. надала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з її перебуванням з 19 серпня 2021 року на лікарняному.

Судом вчинено всі можливі процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому підготовче провадження у справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду.

Клопотання позивачки про витребування доказів, відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню

Клопотання представника третьої особи АТ «Альфа-Банк» Коваленко О.Л. про відкладення розгляду справи у зв"язку з її перебуванням на лікарняному задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, тобто у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У матеріалах справи наявна заява представника АТ «Альфа-Банк» Коваленко О.Л. про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 22.06.2021 року о 09.45 год., через перебування у відпустці та призначення наступного підготовчого засідання не раніше 13.00 год. у зв`язку з проживанням представника в м.Миколаєві; у наступне підготовче засідання, призначене на 04 серпня 2021 року о 14.00 год., представник третьої особи повторно не з"явилась, надала заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Казанківському районному суді. При цьому, доказів на підтвердження існування вказаних причин неявки до суду представником АТ «Альфа-Банк» Коваленко О.Л. до заяв не долучено.

Оскільки повторна неявка учасника справи, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, з будь-яких причин не визначена частиною другою статті 223 ЦПК України як підстава для відкладення судового засідання, а тому клопотання представника АТ «Альфа-Банк» Коваленко О.Л. не ґрунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714), яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», належно завірені копії документів щодо реєстрації права власності акціонерного товариства «Укрсоцбанк», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1867224451101; об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа 110,6 кв. м., житлова площа 64,8 кв. м., номер об`єкта в РПВН 3342685 АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У задоволенні клопотання представника третьої особи АТ «Альфа-Банк» Коваленко О.Л. про відкладення розгляду справи відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.50 год. 15 вересня 2021 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: