Рішення № 9913065, 17.06.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-257/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:головуючого судді Дашковської А.В.,

при секретарі Ковальовій О.Г.,

за участю представника позивача Ускової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що 03 серпня 2005 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно з яким позичальнику було надано кредит у розмірі 79000 доларів США з кінцевим терміном погашення кредитної заборгованості не пізніше 02.08.2020 року; відповідно до умов кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує 12 % річних; у звязку з тим, що позичальником належним чином не виконувались грошові зобовязання, передбачені кредитним договором, банк повідомив позичальника про існуючу заборгованість, з вимогою відповідач був ознайомлений особисто; станом на 08.09.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 68 348, 60 доларів США. Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 552208 грн. 11 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати по оплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у попереднє судове засідання, призначене на 27.05.2010 р., та у судове засідання, призначене: на 17.06.2010 року не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов суду не надав.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «Укрсиббанк» підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2005 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 1294- К/Р, згідно з яким ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 79000, 00 доларів США з кінцевим терміном погашення кредитної лінії не пізніше 02.08.2020 року (а.с. 7-10).

Відповідно до п.1.3.1. кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує 12 % річних(а.с.7).

Кредитний договір згідно з вимогами ст.1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з п.1.2.2. кредитного договору повернення кредиту здійснюється позичальником згідно з графіком повернення кредиту (а.с.7).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, позичальник бере на себе зобов»язання повернути отриманий кредит і сплатити нараховані проценти і комісію у встановлені договором терміни (а.с.8).

Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 належним чином не виконувались грошові зобовязання, передбачені кредитним договором, банк направив ОСОБА_2 письмову вимогу № 102/133-421-09 від 19.02.2009 року, в якій зазначав про заборгованість, яка існує станом на 11.02.2009 року, з якою ОСОБА_2 був особисто ознайомлений 19.02.2009 року (а.с.11).

Зі змісту ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 08.09.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 552 208 грн. 11 коп., з яких:

- Всього заборгованість (кредит та відсотки) 546447 грн. 05 коп., що еквівалентно 68348, 60 доларам США;

- Всього заборгованість (пеня) 5 761грн. 06 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.12).

Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Статтєю 533 ЦК України передбачено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Згідно з офіційним курсом НБУ, курс гривні до долара США станом на 08.09.2009 р. становить: за 100 доларів США 7995,0 грн., таким чином, сума боргу, яка підлягає сплаті відповідачем, становить 552 208 грн. 11 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За матеріалами справи суд вважає доведеними: судовий збір в розмірі 1700 грн. 69 коп. та інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120, 00 грн.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 209, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 218, 524, 533, 1046, 1048, 1049, 1051 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ ”Укрсиббанк” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60) МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, к/с 32009100100 в УНБУ в Харківській області заборгованість за кредитним договором в сумі 552 208 (пятсот пятдесят дві тисячі двісті вісім) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60) МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, к/с 32009100100 в УНБУ в Харківській області витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Дашковська