Ухвала суду № 99129895, 20.08.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.08.2021
Номер справи
299/4017/21
Номер документу
99129895
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4017/21

У Х В А Л А

20.08.2021 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), яка полягає у неприйнятті рішення про визнання потерпілим,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021 року в суд поступила скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, у якій заявник просить зобов`язати слідчого визнати його потерпілим.

Скаргу мотивовано тим, що 09.08.2021 року заявник подав до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 12020075080000134. 19.08.2021 року заявник дізнався у відділенні поліції, що вимогу, викладену в заяві, не виконано.

Згідно положень пункту 5 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

У частині другій статті 303 КПК України закріплено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на те, що предметом оскарження виступає бездіяльність слідчого, яка полягає у неприйнятті рішення про визнання потерпілим, на досудовому провадженні підлягає оскарженню тільки рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, то у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, яка полягає у неприйнятті рішення про визнання потерпілим, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя М. Д. Бак

Часті запитання

Який тип судового документу № 99129895 ?

Документ № 99129895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99129895 ?

Дата ухвалення - 20.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99129895 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99129895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99129895, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 99129895, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99129895 відноситься до справи № 299/4017/21

Це рішення відноситься до справи № 299/4017/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99129890
Наступний документ : 99134376