Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44826/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Тригуб В.С., прокурора Сандуляк А.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника Генерального прокурора Говди Р.М. у кримінальному провадженні № 62021000000000680 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27 частини 3 статті 369 Кримінального кодексу України, про обшук -
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник Генерального прокурора Говда Р.М. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000680 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27 частини 3 статті 369 Кримінального кодексу України, щодо підбурювання та схиляння працівником суду громадянина до надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданої влади та службового становища.
У ході досудового розслідування встановлено, що помічник судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 підбурює та схиляє заступника директора малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Полімікс» (ідентифікаційний код 01465209) ОСОБА_2 до надання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 неправомірної вигоди в сумі 6000 доларів за вчинення дій з використанням наданої влади та службового становища, а саме: за прийняття позитивного рішення для позивача - МП у вигляді ТОВ «Полімікс» та відповідача ОСОБА_4 у цивільній справі № 509/3698/21 за позовом МП у вигляді ТОВ «Полімікс» до ОСОБА_4 про дострокове розірвання договору оренди №31/03/21 від 31.03.2021 та затвердження між сторонами мирової угоди.
Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9, знаходиться службовий кабінет судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , де зберігаються документи та речі пов`язані з підбуренням помічником судді ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до надання неправомірної вигоди судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також знаходиться робоче місце ймовірного фігуранта провадження ОСОБА_1 , а відтак виникла необхідність у проведенні обшуку у вказаному майні з метою їх відшукання, вилучення та дослідження.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у власності Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України.
Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000680 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27 частини 3 статті 369 Кримінального кодексу України, щодо підбурювання та схиляння працівником суду громадянина до надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданої влади та службового становища.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку службового кабінету судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9, що знаходиться у власності Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання першого заступника Генерального прокурора Говди Р.М. у кримінальному провадженні № 62021000000000680 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27 частини 3 статті 369 Кримінального кодексу України, про обшук - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Тертишному Анатолію Сергійовичу, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62021000000000680 від 11.08.2021, на проведення обшуку службового кабінету судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9, що знаходиться у власності Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, з метою виявлення, фіксації, відшукання та вилучення відомостей та інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: засобів зв`язку за допомогою яких могли обговорюватись злочині дії щодо підбурення до надання неправомірної вигоди (мобільні телефони, рації, тощо); документів, чорнових записів, блокнотів, записників, тощо, де міститься інформація про позовну заяву МП у вигляді ТОВ «Полімікс» до ОСОБА_4 про дострокове розірвання договору оренди №31/03/21 від 31.03.2021 та інформацією про затвердження між сторонами мирової угоди у даній справі, в тому числі зустрічні позови, договори, тощо; документів, записів, блокнотів, записників, тощо, з інформацією, що підтверджує факти підбурення до надання неправомірної вигоди судді Овідіопольського районного суду Одеської області; предмету неправомірної вигоди - заздалегідь ідентифікованих грошових коштів в сумі 6000 доларів США; особової справи, наказів про призначення на посаду, послужного списку, функціональних обов`язків, тощо, помічника судді Овідіопольського районного суду Одеської області Іванченка В.А.; матеріалів цивільної справи № 509/3698/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.Е. Константінова
Судове рішення № 99128030, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/44826/21-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: